рецензия — 2011 — Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок (Похмелье, часть вторая) / The Hangover Part II (реж. Тодд Филлипс)

Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок (Похмелье, часть вторая)
The Hangover Part II

Чего по пьяни только не бывает: два.
Или Человек-говорящая борода, Красавчик и Беззубый снова вместе.

год — 2011
страна — США
слоган — «Теперь их имеет Бангкок»
режиссер — Тодд Филлипс
сценарий — Крэйг Мазин, Скот Армстронг, Тодд Филлипс
продюсер — Дэниэл Голдберг, Тодд Филлипс, Стив Бинг
оператор — Ларри Шер
композитор — Кристоф Бек
художник — Билл Брзески, Дезма Мерфи, Филип Тулин
монтаж — Дебра Нил Фишер, Майкл Л. Сейл
жанр — комедия
премьера (мир) — 25 мая 2011
премьера (РФ) — 2 июня 2011, «Каро-Премьер»
рейтинг MPAA — R
время — 102 мин.

О чем?
В продолжении культовой комедии «Мальчишник в Вегасе» четверо друзей Фил, Стю, Алан и Даг отправляются в экзотический Тайланд на свадьбу Стю. После безумного мальчишника в Лас-Вегасе, они решают не испытывать судьбу во второй раз, а потому в Бангкоке планируют очень спокойное и безопасное празднество. Но как обычно, все идет совсем не по плану… Что происходит в Вегасе, остается в Вегасе. Но то, что происходит в Бангкоке — это просто настоящее безумие!

В главных ролях:
Брэдли Купер / Bradley Cooper – Phil
Зак Галифианакис / Zach Galifianakis — Alan
Эд Хелмс / Ed Helms — Stu
Джастин Барта / Justin Bartha — Doug
Кен Жонг / Ken Jeong — Mr. Chow
Пол Джаматти / Paul Giamatti — Kingsley
Майк Тайсон / Mike Tyson — играет самого себя
Джефри Тэмбор / Jeffrey Tambor — Sid Garner
Мэйсон С. Ли / Mason C. Lee — Teddy
Джеми Чунг / Jamie Chung — Lauren
Александра Баррези / Sasha Barrese — Tracy
Джиллиан Вигмэн / Gillian Vigman — Stephanie
Нирут Сиричанья / Nirut Sirichanya — Fohn
Ник Кассаветис / Nick Cassavetes — Tattoo Joe
Сондра Карри / Sondra Currie — Linda Garner

Что сказать?
Фильм получился безобразным и крайне невеселым.
Уже к середине, точнее по прошествии одной трети хронометража весь позитивный настрой исчезает и появляется стойкое желание покинуть зал кинотеатра, тем самым, прекратив приток крайне несмешной трешовой бредятины к головному мозгу, который упорно не хотел прекращать свою работу и неистово старался найти хоть что-то забавное.

А теперь обо всем по порядку.
Если первую часть, вышедшую в 2009 году, приходилось заставлять себя смотреть ради неизвестной концовки, закончившейся банальным американским хэппи эндом, то за вторую, в принципе, вообще незачем браться, ибо фабула осталась точно такой же: Человек-говорящая борода (Зак Галифианакис) на мальчишнике в очередной раз накачал всех своих друзей наркотой…

Вследствие чего знакомая по прошлому фильму великолепная тройка героев Фил Веннек (Брэдли Купер), Стю Прайс (Эд Хелмс) и Алан Гарнерплюс (Зак Галифианакис) плюс один совершенно левый таец Тэдди (Мэйсон С. Ли) ака брат невесты проснулись с уже известными вопросами:
-А что вчера было?
-Кто-нибудь что-нибудь помнит?
-Что стряслось?
-Где мы?

Ну и всё в таком духе, а далее идут восклицания:
-Моя голова!
-Мое лицо!
Странно, что не прозвучало ничего про задницу, ибо одному из участников минувшего нереального и крайне зубодробительного отрыва засадили в очко по самое-самое не могу!

К слову, другой друг по несчастью разукрасил себе лицо татуировкой, третий обзавелся ручной и очень смышленой обезьянкой, а четвертый отрезал себе палец и… потерялся в трущобах Бангкока.
Ну, вот в принципе и все!..

Между тем герои активно бегают, громко орут на окружающих и друг друга, а также встречают своего закадычного, если можно так выразиться, знакомого приятеля по имени Лесли Чау (Кен Жонг).
Надо отметить тот факт, что первая часть была полностью лишена непотребной жести. Во второй же создатели оттянулись и развернулись по полной, запихнув в ленту все самое худшее: письки-сиськи, сортирный юмор и мат, ведь это типа смешно на любом языке.
М-да…

Вот на такой чуши создатели очередного «Мальчишника» решили заработать ни много — ни мало сто миллионов долларов в первый же уикэнд!
Что тут можно сказать? Замах крайне нескромный, если учесть невероятно посредственное, даже унылое содержание, бездарную и убогую форму, непотребщину и пахабщину в кадре.

Поклонникам всяких «Самых лучших фильмов» и «Яиц Судьбы» — кино про очередной мальчишник наверняка придется по душе. Сравнение тут уместно по той причине, что на пресс-показе зал практически молчал и дружно не срывался на смех или аплодисменты ни разу, от души ржала лишь одна галерка, причем очень ненатурально и так сказать «для галочки».

Что касается избранных любителей откровенной жести в кино, оргий и блюд «погорячее», то им лучше бесплатно скачать какое-нибудь адское порево с участием толпы черных братьев-афроамериканцев, вымещающих свою мужскую силу на недотроге «снежке», то есть белом парне. Чего точно не следует делать любителям остренькой скабрезности, это тратить деньги на билет в кино, ибо там их излюбленные моменты реализованы скорее чернушно и опять-таки всё для той же «галочки», нежели со смаком и с душой.

Что касается актеров, то они не играют, а просто отыгрывают!
Об этом говорят явно унылые и ничего не выражающие лица в духе:
«А, что в кадре надо что-то делать? Нет, спасибо, я лучше просто так тут в сторонке постою, а оператор пусть прыгает с оборудованием вокруг!»

И это несмотря на то, что почти каждый из главных героев очень талантливо проявил себя в других проектах. К примеру, Брэдли Купер просто восхитителен в «Команде А» (2010, Джо Карнахан) и неподражаем в «Областях тьмы» (2011, Нил Бёргер).
В новом «Мальчишнике» он тоже блистает своей невероятной харизмой, но показать больше ничего не может из-за зашоренных рамок роли, в которые его загнал режиссер Тодд Филлипс.

Зак Галифианакис великолепен в тандеме с Робертом Дауни младшим в убойной и реально смешной комедии «Впритык».
 По иронии судьбы её режиссером также был Филлипс. В принципе, «Мальчишник» и «Впритык» – яркие примеры плохой и хорошей работы одного и того же творца.
В первом случае все скучно и пресно даже с оригинальным фильмом, во втором тот же самый Галифианакис реально играет, а не просто «пребывает» в кадре.

Ко всему прочему в сиквеле «Мальчишника» внешний облик вечного Человека-говорящей бороды сильно пострадал, лишив актера его фирменной шевелюры, а Человек-говорящая борода-лысая башка (так и напрашивается в продолжение описания сделать приписку «лысая башка, дай пирожка, а?!») – это ну совсем не круто…

Особенно если учесть то, что почти весь фильм он ходит в соломенной шляпе и в очках с невероятным мега пафосом, который присущ только персоне Джека Николсона.

Человек-выбитый зуб (Эд Хелмс) — вообще ни о чём! В кадре, что он есть, что его нет — ровным счетом ничего не меняется. Хороших фильмов с этим субъектом даже при очень сильном напряжении памяти вспомнить не получится…
А между тем он назначен на роль центрального персонажа всего сиквела «Мальчишника». Но, увы, на этом всё убожество образа не заканчивается, ведь из этого фанерно-картонного тела без капли эмоций упорно старались создать героя-любовника, пусть и крайне неразборчивого, хотя слепому видно и понятно, что на эту должность герой Брэдли Купера подходит гораздо лучше!

Пребывание в кадре товарища-обезьяны по имени Лесли Чау (Кен Жонг) сокращено до предела, несмотря на то, что он явил действительно лучший образ всего фильма! На него стоило сделать большую ставку, кино от этого сильно выиграло бы.
Что порадовало, так это присутствие в маленьких камео Пола Джиаматти и Майкла Тайсона — так что три светлых пятна в этом бездарном и крайне скучном кино все-таки были…

Фильм Тодда Филлипса «Похмелье, часть вторая» (в отечественном прокате «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок») очень плохое, крайне унылое и совершенно невеселое продолжение достаточно посредственного оригинала, чудом собравшего невероятную кассу как в США (двести семьдесят семь миллионов), так и в мире (сто девяносто миллионов) при бюджете в тридцать пять!
Не удивительно, что такие ошеломляющие цифры сподвигли создателей продолжить выкачку денег из зрителя, породив очередной выкидыш с надеждой на умопомрачительные сборы для «комедии»…

Дефицит реально классных и по-настоящему смешных комедий невероятно удручает…
То, что приходится смотреть в большинстве своем, нагоняет тоску, вызывает зевоту, усыпляет, раздражает, в общем, делает все что угодно, но только не веселит и не поднимает настроение… А жаль!
Рекомендуется к просмотру только поклонникам первого фильма и любителям недоскабрезного кино, бьющего зрителя обухом прямо по глазам.
Не рекомендуется к просмотру всем остальным.