На чем держится Россия?!

Журнал «Наш современник» — духовный наследник пушкинского журнала, ведущее литературное издание России, сплотившее вокруг себя лучшие писательские силы нашей страны. Его главный редактор, известный писатель, поэт, переводчик, подвижник С.Ю. Куняев однажды сказал: «Власть делает все, чтобы русские люди не были объединены, чтобы они задыхались в своем сопротивлении». После такого горького признания жизнь редактора была посвящена тому, чтобы объединить патриотов в созидательном стремлении возродить Россию.

С.Ю. Куняев — лауреат многочисленных премий, в том числе Государственной премии РСФСР им. М. Горького, Патриаршей премии, премии Союзного государства России и Белоруссии. Помимо многочисленных книг стихов, его перу принадлежат замечательные книги «Сергей Есенин», «Божья дудка», трехтомник «Поэзия. Судьба. Россия», «Шляхта и мы», «Жрецы и жертвы холокоста», «Любовь, исполненная зла» и многие другие.

 

— Станислав Юрьевич, в нынешнее время Россия лишена идеологии. По сути, она есть, но лживая и совершенно чуждая русскому народу — это либеральная, рыночная идеология. Проще говоря, идеология наживы, идеология потребления. С ней у страны нет будущего, так как она бездуховна. Вы — замечательный поэт, писатель-патриот и одновременно главный редактор ведущего литературного журнала «Наш современник». Как вы себе представляете современную идеологию России. Нужна ли она нашему обществу? Если нужна, то какой она должна быть? Если ее нет, то скажите, а на чем тогда держится сегодня Россия?! И сколько страна может продержаться в отсутствие необходимой идеологии?

— Либеральная идеология замешана на вседозволенности и всевластии денег. Она тянет Россию в пропасть, губит народ. За время управления рыночниками страной, лишенной всякой идейности, наше общество заметно деградирует, мы наблюдаем запредельное падение нравов, морали, нравственности. Русский человек, воспитанный на других ценностях, не может найти свое достойное место в этой жизни, он начинает ощущать бессмысленность своего существования. Нам необходимо вернуться к своим корням, традициям, к той идеологии, на которой держалась Россия.

— Вы хотите сказать, что стране нужна идеология, но не новая, не изобретенная в кабинетах чиновников, а старая, проверенная, позволившая России стать великой державой?

— Вся русская история держалась на идеологии. Формирование ее началось с возникновения и становления Руси, начиная с тех времен, когда мы приняли христианство. Первой идеологией стало православие. Высшая знать, национальная элита того времени в лице князя Владимира выбрала тогда для народа самую правильную религию — религию Нового завета, а не мусульманство, не иудаизм, хотя предложения были со всех сторон. Так наши летописи говорят. Владимир своим проницательным, государственным, и, видимо, уже русским, национальным умом понял, что только идеология Нового завета, идеология Христа, православия может объединять разрозненные, разбитые, враждующие друг с другом русские племена, которые тогда назывались и поляне, и кривичи, и меря, и пр. Так начала складываться наша Русь. Дальше православная идеология лишь укрепляла государство. Пушкин в письме к Чаадаеву хорошо написал про то, сколь много России пришлось пережить, пока она пришла к величию и могуществу, которое у нее образовалось после войны 1812 года. Он писал о молодости нашего народа, о его юной силе, о его умении терпеть, выносить порой невыносимые исторические вериги, исторические тяжести, в частности, татаро-монгольское иго… Пушкин писал, как, сбросив эти оковы, Россия снова начинала подниматься на православной и патриотической идеологии, как эта идеология выдвинула вперед сначала великих князей вроде Василия III — отца Ивана Грозного, а затем помогла и самому Ивану Грозному понять, как можно объединять Россию уже и государственными методами. Многое из его планов взял на вооружение Петр Первый… Но тогда Россия не была столь сильна, чтобы все эти планы осуществить… Централизация власти была совершенно необходима России, у которой было столько врагов, сколько не было ни у одного другого государства в мире… Эти враги были и с Юга, и с Запада, и с Востока… И турецкая великая империя, и ляхи, и католичество, и мощная в то время Швеция с Карлом XII. Все это заставляло Россию централизовать и стягивать в одно целое все силы — материальные, духовные, культурные… А без помощи идеологии это невозможно. Россия стала империей ценой громадных жертв. А больших исторических деяний без жертв не бывает… Так предки создали великое государство и дали возможность развиваться великому народу.

— Из уст политика И. Юргенса я услышал, что православие якобы тормозит развитие капитализма в России. Интересно, а видите ли вы какие-либо существенные отличия русской православной идеологии от, скажем, зарубежной, католической?

— Россия к XIX веку вошла в мир как православное государство… А православие, как никакая другая ветвь христианства, сохранила все самое лучшее, самое чистое, самое человечное, что было в новозаветных заповедях Иисуса Христа и Его учеников. И все другие прагматические религии, которые под менталитет своих народов, менталитет хищный, менталитет, грубо говоря, империалистический, подверстывали развитие своих стран, они упрощали христианство, упрощали его до абсурда, они сделали его жестокой религией… Я имею в виду, в первую очередь, католичество, да и протестантизм тоже. Они сделали его, в сущности, религией, противоречащей многим истинным заповедям Нового Завета. Одно православие осталось верным Первоисточнику нашей великой христианской религии. Россия, объединив вокруг себя другие православные государства своей историей и своими жертвами, сделалась доминантой мирового значения. Особенно после победы над Наполеоном. Ну какие христианские заповеди руководили всей этой французской ордой, которая двинулась тогда на Россию? Это было пришествие всех империалистических захватчиков, которые обнажили свое полное естество… Там были и протестантские государства, и кальвинистские государства, и католические государства, и все они были объединены одной хищнической волей, которая называется — воля колониального Запада. К тому времени Европой было завоевано много территорий. Европа высасывала соки из Африки, Индии, Индонезии, Южной Америки. Нам внушают, что католицизм образцовый был в Испании… Но католицизм даже испанского образца обнаружил такое хищное нутро, что оторопь берет… Испанцы истребили несколько цивилизаций. А христианство пуританское североамериканского образца обнаружило еще более хищное нутро… Пуритане считали, в отличие от католиков, что у местных жителей души нет, потому краснокожие индейцы были подвергнуты полному истреблению. Если бы Россия была слабой и ее не скрепляла бы православная идеология, Запад бы давно ее покорил. Сколько раз Запад объединялся против России, нападал и всегда проигрывал. И в перспективе у России никогда не будет счастливых времен… Пока Запад живет с колониальной хищной идеологией, мы должны быть во всеоружии. Россия выстоит вновь, если сохранит и упрочит свою коренную идеологию.

— О том времени, когда служить Отечеству было гораздо важнее, чем «рубить бабло», как сегодня, я нашел в одной из ваших книг интересную цитату: «Это была эпоха, освободившая душу человеческую от разрушающего всевластия денег». Скажите, пожалуйста, почему власть денег так быстро поработила наше общество, что мы по сей день не избавимся от нее?

— Эти черные, грязные сатанинские деньги крутятся повсюду среди нас, потому что мы отступили от идеологии предков. Мы заражены властью «золотого тельца», той властью, которой возмущался Христос, опрокидывая в синагогах меняльные столы. Россия многие годы и столетия опрокидывала эти столы менял, где мамона царствовал… И вот эти деньги пытаются взять реванш за то, что великое государство мира на протяжении всего советского периода было неподвластно темной денежной силе, что оно не позволило бешеным деньгам (вспомним пьесу Островского) калечить души людей, организовывать преступные сообщества… Не позволило бешеным деньгам разворовывать страну, растлевать все, что они могут растлить, а они могут растлить образование, медицину, полицию… Сегодня первыми растлены чиновники высшего уровня. Их поработила именно идеология денег. Но, слава богу, в стране есть люди, есть умы, есть сердца, которые сопротивляются этой идеологии. Их много. Но власть делает все, чтобы они не обладали настоящей силой, чтобы они не были объединены, чтобы они задыхались в этом своем сопротивлении одиноком, каждый на своем каком-то месте… Если наше общество промолчит, не возмутится, не отвергнет эту идеологию, то оно обречет себя на гибель. Вот такое гражданское общество, которое найдет в себе силы защитить настоящие духовные ценности, мне хочется увидеть и поддержать. Ведь гражданское общество тоже может быть опасно, оно неизвестно куда может пойти… Ему под силу разнести любое государство. Так, например, общество бояр в 1612 году разрушило государство, и тотчас на свет разная мразь выползла… Оно такую власть чужаков привело, что народ восстал. Нам нужно гражданское общество, которое вспомнило бы лучшие, великие традиции советской эпохи. Но при нынешней разрушительной власти телевидения о становлении его пока можно лишь мечтать.

— Трудно не согласиться с вами, действительно, телевидение — главное информационное оружие в руках политиков либерального толка, ратующих за мировое правительство. При помощи телевидения можно зомбировать население, обманывать его на выборах. Зачастую эти властители душ человеческих перебарщивают, когда по всем телеканалам демонстрируют разврат и насилие.

— Телевидение и другие СМИ уже давно в руках мирового правительства. Посмотрите программы Познера, Млечина, Швыдкого, Сванидзе… С одной стороны, это развлекаловка полная, пустая, пошлая. А с другой стороны, все их программы направлены на фальсификацию нашей истории. В 1993 году русские патриоты осуществили марш к Останкинской телебашне. Он был, конечно, беспорядочным, неорганизованным, но это был правильный инстинкт народа — прийти к телевидению и потребовать прекратить обманывать и растлевать народ. Я был там в ту ночь… Эти люди были расстреляны бойцами «Вымпела» со второго этажа. Патриоты стреляли в патриотов. С тех пор прошло 20 лет. И мы видим: телевидение стало еще более антирусским…

— Вы с хирургической точностью поставили диагноз телевидению — антирусское. Сколько еще должно пройти времени, чтобы русские люди с таким телевидением стали «Иванами, не помнящими родства»?

— Если еще одно поколение воспитать на этом телевидении, все — точка возврата будет пройдена… У нас есть запас времени на одно поколение. Это 20 лет. Беспредел, который царит на телевидении, уже привел нацию к тяжелым потерям — моральным, нравственным, духовным.

— Главное преступление либералов, на мой взгляд, заключалось в том, что они скомпрометировали все самое лучшее в стране и притащили из-за границы все самое низменное, пошлое, гнусное.

— Чем пользуются до сих пор политики-демагоги на телевидении? Жириновский, например, недавно кричал на всю страну, почему, мол, никто не заступился за советскую власть в августе 1991 года, когда все рушилось в известные три дня?! Во-первых, заступились, но по-своему. К тому же весь народ не может прийти в Москву и заявить протест: «Нет, мы не отдадим советскую власть!». Во-вторых, был мартовский референдум с 70% голосов… Это что, не волеизъявление?! Народ тогда поверил в настоящую, свою народную демократию и проголосовал за нее, а она была раздавлена.

А, как известно, история нашей страны создана таким образом, что когда вождь уходит с исторической арены или идет на измену, то народ остается в растерянности. Нам обязательно нужны духовные лидеры, нужны вожди. Этому научила нас наша история, начиная с князей Владимира Красное Солнышко, Дмитрия Донского, царей Ивана Грозного, Петра Первого и т.д. Это генотип наш, это в наших генах… И когда вождь, или первое лицо государства, изменяет народу, то рассыпается все… Недавно я прочитал у Розанова Василия Васильевича высказывание о февральской революции. Он примерно так писал: «В три дня рассыпалось все… Была страна и нету, была армия и нету, была власть и нету». Почему? Потому что царь Николай Второй отказался от престола. Ему не по силам оказались и тяжесть власти, и историческая миссия. И все в стране сразу посыпалось… Он сам пострадал из-за этого отречения, стал мучеником. Пострадал и народ, так как был настолько обескуражен, что ничего не мог предпринять. И эта революция не была бескровная, как принято писать в учебниках. В Ярославле растерзали губернатора, в Твери тоже растерзали… По всей стране море крови пролито. Это полная ерунда, вранье масонов из Временного правительства, что революция была счастливой, бескровной, чуть ли не революция роз. Ничего бескровного в России не бывает.

 

Анатолий Грешневиков