Рабы ли мы?

«Всё, что мы делаем, мы делаем для наших детей – для того, чтобы они были здоровы, чтобы у них в жизни всё получалось, чтобы они жили в безопасной, благополучной и счастливой стране». Дмитрий Медведев, Президент РФ

В настоящий момент Россия занимает первые места среди всех стран мира по употреблению молодежью наркотиков, алкоголя, по курению и по детским половым связям. По уровню коррупции мы на 154-м месте, а по чтению – на 104-м. Всего этого наша страна достигла за последние двадцать лет. У каждого неравнодушного молодого человека невольно возникают вопросы: почему это произошло? Куда мы идем? Кто в этом виноват? Что нам делать?

В советском букваре одной из первых фраз, которую читали по складам первоклашки, была – «Рабы — не мы, мы — не рабы!» Детям с нежного возраста внушали, что они — не рабы, а свободные люди. После уничтожения СССР и разграбления народного хозяйства все заводы и фабрики оказались в руках новоявленных буржуинов и капиталистов, которым понадобились рабочие руки, руки рабов. И фраза «рабы — не мы, мы — не рабы» оказалась крамольной, ее тут же вычеркнули из букваря.

Что же с нами произошло? Почему мы оказались в таком ужасном состоянии? Да, естественно, в первую очередь сказался разгром СССР в «холодной» войне, то есть в Третьей мировой. Зарубежные историки за последние двадцать лет изучили, обсудили результаты этой войны, внесли в школьные учебники, а наши правительственные историки все еще талдычат о том, как бы не допустить Третьей мировой войны. По их мнению, если не было фронтов и окопов, не было танковых сражений, то и войны не было. Это все равно, что считать, что если не было во Второй мировой войне сражений на мечах, не было луков и стрел, лихих кавалерийских атак на Берлин, то и войны не было. Войны постоянно меняются, не будет больше никогда окопов и танковых сражений, как нет давно кавалерийских атак. Будут взрывы в метро, будут смертники в автомобилях, начиненных динамитом, врезаться в здания, будут взрываться самолеты и поезда, будут газовые атаки и, возможно, скоро мы услышим или ощутим на себе взрыв атомной бомбы. Почему бы и нет? Во-первых, на Кавказе война не прекращается ни на один день. Мы постоянно слышим в новостях о потерях с обеих сторон. Во-вторых, главная ценность в нашей стране — деньги! Победившая идеология формулируется так: «Всё имеет цену! Всё продается и всё покупается!». Атомная бомба тоже имеет свою цену. Что мешает боевикам купить ее и применить? Продавцы, мечтающие о хорошем куше, всегда найдутся. Продавали же наши солдаты оружие и боеприпасы во время Чеченских войн своему противнику, который против них же применял это оружие. Что может остановить наших продавцов, когда они воспитаны, что деньги – это всё!

Простите, я отвлекся! Вернемся в нашу разгромленную в результате Третьей мировой войны страну. Ущерб во всех сферах оказался ошеломительным, по некоторым оценкам раза в три превышающий ущерб от Второй мировой войны. Давно опубликованы документы, раскрывающие планы Гитлера, как он поступит с СССР после своей победы. Эти документы можно легко найти в Интернете. Посмотрите и вы увидите, что все планы и мечты Гитлера воплощены в жизнь в начале девяностых: Советская власть уничтожена, СССР раздроблен на 15 государств, экономика разрушена, Вооруженные Силы стали небоеспособными, во главе России поставлено оккупационное правительство во главе с Ельциным, Гайдаром, Черномырдиным и Чубайсом. После разгрома фашистской Европы в 1945 году Германией правили немцы, а не русские и не американцы, правда, под их бдительным присмотром. Сейчас уже опубликованы материалы, рассказывающие, сколько сотрудников ЦРУ работало у Гайдара и Чубайса советниками, результат их советов — первые места в мире по всем видам порока.

Если после революции 1917 года появился негласный лозунг «Грабь награбленное!», то после разгрома СССР оккупационное правительство выдвинуло политический лозунг: «Берите суверенитета столько, сколько проглотите!» и экономический — «Грабь народное!». И разграбление началось. Те, кто понаглей и поциничней, и те, кто оказался поближе к правительству, хватали заводами, комбинатами, нефтяными месторождениями, банками. Назовите мне хоть одного нашего мультимиллионера или миллиардера, который хотя бы тысячу рублей заработал своим умом, талантом или руками? Нет таких. Все миллиарды и миллионы отняты у народа. Всё светлое, чистое, бескорыстное стало гонимым. Слово «патриот» в СМИ приравнивалось к слову «фашист». Патриотов России травили всеми способами. Загляните в газеты 1992-1994-х годов, посмотрите, как травили ветеранов войны, почитайте, как они боялись показаться на улицах в орденах, чтобы не быть оплеванными и избитыми.

Да, корни того, что мы стали первыми в мире среди молодежи по всем порокам там, в девяностых. В СССР вообще не было наркоманов, баловались изредка детки высокопоставленных чиновников, но и их нельзя было считать наркоманами. А сейчас у нас по официальным данным пять миллионов наркоманов. Каждый год умирает больше ста тысячи человек. Население крупного города ежегодно исчезает в нашей стране. И умирают только молодые люди. Ведь известно, что редкий наркоман доживает до тридцати лет. Официальные данные теперь утверждают, что каждый наркоман приобщает к наркотикам двадцать человек. Поверим официальным данным, что у нас пять миллионов наркоманов. Значит, надо ждать, что через год-другой станет двадцать пять миллионов наркоманов. Учтите, молодежи у нас по статистике 37 миллионов. И такое может произойти. Ведь государство не борется с наркоманией, а только подсчитывает количество приобщенных. Орган, который вроде бы должен бороться с наркоманией, называется «Федеральной службой РФ по контролю за оборотом наркотиков». Судя по названию, главная задача этой службы не борьба с наркотиками, а контроль за тем, чтоб оборот наркотиков в России не уменьшался, а постоянно рос.

Пробовали спиртное подростки и в прежние времена, но пятнадцатилетних алкоголиков не было. Нет таких фактов. Сутками можете просматривать документальные киноленты с народных гуляний в разных городах СССР, и ни разу не мелькнет перед вами девушка с открытой бутылкой пива в руке. А сейчас пройдитесь летом по любому парку в любом городе, и вы насчитаете несколько десятков милых дам, посасывающих пивко из горла бутылки. Раньше это считалось позором для самой распущенной девчонки, а теперь, благодаря телевизионной пропаганде, это норма. Наши депутаты хорошо знают, что в США употребление пива и алкоголя гражданами до 21 года уголовно наказуемо. Сажают в тюрьму и продавцов, и юных покупателей. Там среди законодателей нет и не может быть изготовителей алкогольной продукции, а у нас только они и являются депутатами. Отсюда и активная пропаганда алкоголя среди молодежи.

Прежде, когда, скажем, где-то в Урюпинске беременела девятиклассница, на другой день об этом, как о вопиющем чрезвычайном событии, знала вся страна. Теперь же, благодаря телепропаганде раннего секса и школьным урокам, рекламирующим презервативы, мы впереди планеты всей по подростковому сексу. Беременность и роды тринадцатилетних девочек никого уже не удивляют. Общество приучили воспринимать это как нормальное явление. Почему-то в школе учат не тому, что совращение малолетних – преступление, за которым неотвратимо должно следовать уголовное наказание, а учат тому, как предохраняться школьницам. Вы можете себе представить счастливой в личной и семейной жизни женщину, которая начала половую жизнь в 13—15 лет? Не от того ли у нас столько разводов и несчастных судеб женщин? Зарубежные исследователи секса (нашим бы никто не поверил) установили, что лишь сорок процентов женщин испытывают оргазм, а девочки-подростки практически никогда не испытывают его. Так что же кроме пропаганды секса и совращения заставляет девочек-подростков начинать половую жизнь? Может быть, в России за последние двадцать лет вывели особую популяцию девочек, которые уже в 13—15 лет испытывают оргазм?

Не от того ли мы по порокам среди молодежи опередили весь земной шар, что книга – этот источник знаний — у нас сейчас в большом загоне? Раньше мы были самой читающей страной в мире, теперь же оказались в списке читающих стран неподалеку от Сомали и Мозамбика. По неофициальным данным у нас сейчас около миллиона молодых людей не умеют читать и писать. Это бывшие беспризорники. Скоро, когда опубликуют результаты переписи населения, узнаем, сколько у нас неграмотных, если эти данные не засекретят. Книгу у нас сейчас яростно не любят. Ведь помимо знаний серьезная книга несет в себе нравственные ценности, воспитывает любовь к Родине, показывает губительную сущность порока. Поэтому ее и выкинули на свалку, заменили триллерами да пошлыми женскими романами. Профессию писателя опустили до уровня уборщицы. Перед Новым годом награждали наших граждан за различные достижения. В списке награжденных были представители разных профессий — от космонавтов до оленеводов, особенно много было артистов, хотя ни одного достойного фильма за двадцать лет не было снято. Не было среди награжденных только писателей и уборщиц.

Да, наша страна потерпела сокрушительное поражение в Третьей мировой войне, такого поражения не было со времен монголо-татарского ига. Но мы не первые, кто пережил такое поражение. Германия в 1945 году была разгромлена до основания, но уже через двадцать лет расцвела, стала краше, чем до войны. Не было у них лакейского преклонения перед победителями, не появился у них дойчинглиш, а у нас сейчас полстраны разговаривают на рашинглише, даже высшие чиновники активно пропагандируют английские слова, заменяя ими русские, например, вместо слова «доброволец» внедряют слово «волонтер», вместо слова «творческий» — «креативный». Можете продолжать сами.

Недавно узнал, что в нашей «кузнице кадров нового образца» в Московской школе управления Сколково обучение проходит не на родном русском языке, а на языке оккупантов – на английском. Для какой страны кует кадры эта кузница — гордость нашей власти? Где выпускники будут работать? Какую страну будут модернизировать? В Китае с начала этого года запрещен законом чайнинглиш. Но Китай великая страна! Там рабскую психологию власть терпеть не может. Разве можно быть счастливым в стране с рабской психологией, среди английских названий российских организаций? Разве не противно жить в стране, где вместо культуры пропагандируют субкультуру чужих стран, выделяют на фестивали и конкурсы этих чуждых нам субкультур огромные деньги по всей стране, да ещё и лакейски гордятся этой пропагандой, совершенно забывая свою родную национальную культуру?

Не потому ли молодые люди, желающие прожить жизнь ярко, достичь успехов в своей работе, закончив вуз, бегут из России в другие страны? Лучше жить, добиваться успехов в метрополии, чем в колонии. Недавно Анатолий Чубайс в своем интервью сказал, что сейчас за рубежом работают сорок тысяч наших молодых ученых. Сорок тысяч наших ученых модернизируют, развивают другие страны! И Чубайс этому рад. Разве можно жить и быть счастливым в стране, где царствует порок, где все талантливое и чистое втаптывается в грязь, где одна страсть – чистоган, где в глазах у власть имущих только одно – доллары, где жизнь любого человека копейки не стоит? Почему это произошло в моей стране? Куда мы идем? Кто в этом виноват? Что нужно делать нам, молодым, у которых сердце разрывается при виде всего того, что творится на нашей Родине? Где ответы…

 

Комментарии специалистов:

В.П. Нестеренко, доктор юридических наук: Ответы на вопросы студента – есть!

Я не буду касаться размышлений автора статьи об истории недавнего прошлого России, о Третьей мировой войне. Это не в моей компетенции.

Постараюсь ответить на все вопросы неравнодушного молодого человека. Мы, действительно, решая экономические задачи, упустили из виду нравственное состояние подрастающего поколения и оказались в тяжелой, но не безнадежной ситуации. На мой взгляд, сложившуюся ситуацию можно исправить в довольно короткий срок, но для этого нужна политическая воля Президента России и решительные действия всей власти. О том, что нужно делать, по моему мнению, выскажусь по порядку.

1. Наркотики. В мире накоплен большой опыт борьбы с этим злом. Не только в СССР не было наркоманов, есть и сейчас несколько стран, где оборот наркотиков совершенно отсутствует. Правда, в тех странах даже за ввоз одного грамма наркотика немедленно следуют либо смертная казнь, либо пожизненное заключение. В России вряд ли нужны такие суровые законы, но принять закон, ужесточающий наказание за распространение и, главное, за употребление наркотиков стоит. Нужно непременно внести в соответствующий закон статью о конфискации всего имущества, принадлежащего торговцу наркотиками, независимо от того, продал ли он одну дозу или килограмм. А тем, кто употребляет наркотики – срок от пяти лет. Согласен, придется отправить за решетку несколько тысяч наркоманов, но зато будут спасены сотни тысяч жизней молодых людей. Год-другой и наркомания у нас уйдет в глубочайшее подполье. Россия с первого места по употреблению наркотиков переместится во вторую сотню списка. Полностью наркоманию искоренить вряд ли удастся, для этого нужно вводить смертную казнь.

2. Алкоголь. Борьба с употреблением спиртных напитков потихоньку начинает развиваться и у нас. Если бы мы переняли доброе дело у США, где к своему подрастающему поколению относятся трепетно, приняли бы закон, запрещающий употребление спиртных напитков молодыми людьми до 21 года, да ввели бы суровое наказание не только продавцам спиртного, но и несовершеннолетним потребителям, результат сказался бы незамедлительно.

3. Подростковые половые связи. Этот порок вряд ли можно искоренить полностью, но оградить от него подавляющую часть подрастающего поколения можно. И опять для этого нужны решительные действие руководства страны. Первый робкий шажок для этого сделан. Я имею в виду Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». В России сейчас по всем каналам телевидения идет откровенная пропаганда секса, рекламируется культ обнаженного женского тела, воспевается распущенная жизнь. Дети смотрят эти передачи и думают, что это и есть настоящая взрослая жизнь, к этому надо стремиться как можно скорей. России нужно учиться у передовых зарубежных стран. Когда однажды во время телепередачи у певицы Ла Тойя Джексон,сестры Майкла Джексона, случайно обнажилась часть одной груди, она потом несколько дней просила за это прощение у нации. Что случилось? Почему это ее так напугало? Дело в том, что в США работает закон, по которому за показ обнаженной женской груди телекомпания автоматически штрафуется на несколько миллионов долларов. Певица испугалась того, что ее больше никогда ни одна телекомпания США не пустит на экран. А это профессиональная смерть для певицы. За показ полностью обнаженной женщины на экране в США телекомпания штрафуется уже на десятки миллионов долларов, а за показ полового акта или его имитации штраф еще выше. Запрета нет, показывайте хоть весь день обнаженные тела и половые акты, но за каждую картинку платите в казну десятки миллионов долларов. Как вы думаете, долго ли протянет такая телекомпания? Почему бы и у нас не принять такой закон? Разве нашей казне не нужны деньги? Или нам нужна распущенная молодежь? Яркий пример пропаганды подросткового секса — пресловутый сериал «Школа». Школьники в провинции смотрят сериал, видят, как в московской школе их ровесники вовсю занимаются сексом, и все у них в порядке, и думают, почему бы и нам не заняться этим делом. Пропаганда сработала.

В России в Уголовном кодексе есть статья о совращении малолетних, но она не работает, потому что нет политической воли для ее реализации. Запустить ее несложно. Для этого нужно, чтобы каждый врач, к которому обратилась девочка-подросток с беременностью или с венерическим заболеванием, обязан был бы сообщать об этом в прокуратуру, где немедленно бы заводилось уголовное дело по статье о совращении малолетних и доводилось дело до реального срока совратителю, независимо от его возраста. Если врач скрыл факт совращения малолетнего человека, то реальный срок — врачу.

4. Коррупция. И коррупцию в России можно резко снизить за короткий срок. Для этого просто нужно внести в соответствующий Закон всего один пункт, гласящий о полной конфискации всего имущества взяточника. Чиновники крепко бы задумались, стоит ли рисковать всем нажитым, прежде чем брать взятку. Недавно одна газета провела опрос молодых людей: взяли бы они взятку в три миллиона долларов, если бы знали точно, что получат за это срок в три года, но три миллиона у них останутся. Результат опроса поразительный: только один молодой человек из ста отказался бы от взятки, 99% согласились бы. Каждый объяснил это тем, что после трех лет тюрьмы он оказался бы владельцем трех миллионов. Так воспитаны в нашей стране молодые люди.

Рассуждения о рабской психологии современных россиян я комментировать не могу. Это вопрос к психологам.

Надеюсь, я внятно ответил на вопросы молодого автора. Все проблемы молодежи решаемы, и решаемы в короткий срок, все зависит от политической воли и решительности высшей власти.

 

Отклик на статью студента А. Гагарина

Ю.А. Васильев, доктор исторических наук — Имею мнение

Вполне понятна озабоченность студента ТГУ Антона Гагарина реалиями сегодняшней жизни в России. Причем эта глубокая озабоченность молодого человека выражена отнюдь не в неком критиканском варианте – представляется, что мотивация обусловлена внутренней потребностью человека и гражданина понять, как сделать так, чтобы жизнь народа в родной стране стала достойной.

Вообще, для молодого человека, который задумывается о том, что происходит вокруг (что характерно далеко не для всех), недостаточно одного знания, выраженного в фактах, то есть суждениях и умозаключениях о происходящих событиях. Знание без понимания (или помимо понимания) порождает слишком ограниченную оценку, а порой может иметь негативные последствия (к примеру, общественный, национальный, этнический, религиозный радикализм). Свобода предполагает не только выбор, но и ответственность. Свобода основана на способности человека как гражданина к осознанию объективных свойств и отношений. Это способность выбирать решение и совершать поступки в соответствии с интересами, идеалами.

Приводимые Антоном Гагариным факты – лишь констатация нынешней реальности. Можно поразмышлять о причинах, которые породили катастрофические явления в постсоветской России. История постсоветского государства насчитывает почти два десятилетия. За это время должны прорасти созидательные основы будущего общества. Однако страна оказалась по сути на обочине мирового развития. Сегодня с иронией можно сказать: Россия является отражением «постиндустриального общества» в том смысле, что индустрии в стране уже нет. Государство, сидящее на углеводородной игле, не имеет перспективы. Сегодня «бочка» нефти подскочила выше 90 долларов, а что будет через год, два, десять? Конечно, необходима модернизация. Конечно, инновационная, — догоняющие модернизации уже в прошлом: непонятно, кого, что, зачем догонять. Но без воли власти, как показывает исторический опыт, в России модернизации не происходили. Речь идет о реальной модернизации, охватывающей все сферы жизни общества, а не об очередном преобразовании под избитым за многие годы термином «реформа».

Но чтобы всерьез, а не на словах начинать модернизацию, необходимо ответить на вопрос: какое общество строится? Каковы его ценности? В применении к новой России государством выстраивается капитализм, но какой капитализм? И вот здесь появляются серьезные вопросы. В условиях глобализирующегося мира, а Россия не может не быть его частью, существуют глубокие системные опасности. Что имеется в виду? Можно привести мнение авторитетного, знающего и умного «типичного капиталиста» (как он о себе сам говорит) Джорджа Сороса. Он выделяет характерные черты, типичные для капиталистического общества: «Сохраняя все внешние атрибуты демократического процесса, государственная власть действует в интересах отдельных лиц… Капитализм преуспел в создании материальных богатств, но не стоит обольщаться — сами по себе эти богатства не обеспечат нам свободу, демократию, торжество закона. Прибыль — вот мотивация любого бизнеса. Бизнес не ставит своей целью защиту общечеловече­ских ценностей. Большинство бизнесменов — добропорядочные граждане, но это не отменяет того факта, что целью бизнеса являет­ся личное обогащение, а вовсе не общественное благо. Менеджеры несут основную ответственность перед владельцами бизнеса, а вовсе не перед чем-то неопределенным, называемым общественным инте­ресом, хотя корпорации зачастую стараются действовать (или делать вид, что действуют) в духе ответственности перед обществом, ибо это выгодно для бизнеса (См.: Сорос Дж. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм. М., 2001.С.12).

Примечательна также позиция отечественных идеологов — «отцов» и «архитекторов» российских преобразований (начиная с перестройки), постсоветских реформ. Сегодня они весьма настороженно и критически относятся к политике власть предержащих. Экономист Николай Шмелев с удивлением констатирует, что российская приватизация принесла бюджету за все ельцинские времена и позднее всего-то 9 млрд. долларов (для сравнения: приватизация государственных активов в Боливии дала стране 90 млрд. долларов). Другой момент, связанный с нанотехнологиями. Конечно, за ними будущее. Но без индустриального фундамента нанотехнологии напоминают некую привлекательную игрушку. Для экономиста Н. Шмелева это сродни представлению Эйфелевой башни, построенной на болоте: надо хотя бы четыре опоры по углам поставить, прежде чем верхние этажи монтировать, иначе строение скособочится!

Другой идеолог российских реформ экономист Гавриил Попов критикует ориентированность российской экономики на экспорт сырья, монополизм чиновников во всех сферах. По его мнению, представители правящей партии ничего не понимают в кризисе и на его окончание влиять никак не могут: кризис рождается и происходит вне границ России. Кризис повторится. Экономист Г. Попов должен был бы добавить: в капиталистической экономике кризисы являются неотъемлемыми элементами системы и циклически повторяемыми явлениями. Ведь в свое время блестящий российский экономист Н.Д. Кондратьев создал теорию кризисов, в которой обосновал объективность повторяемости кризисов малого цикла (3,5 года), среднего (7-11 лет) и долгосрочного (около 50 лет), причем при одновременном развитии каждого цикла. Так что Россия, вошедшая в мировую систему капитализма, должна быть готова к данному циклическому кризисному феномену. Уже сейчас пора говорить не об окончании глобального экономического кризиса, начавшегося в 2008 г., а о преодолении следующего. Пока не до этого: министр финансов России недавно получил в Вашингтоне награду как «лучший экономист года».

Г. Попов видит причину российского торможения в том, что страна остановилась на стадии «первоначального накопления», которое не переходит в этап созидательного инвестирования. Ситуация в России характерна тем, что верхи явно уже не могут управлять по-старому. Централизация в принятии решений породила систему, в которой «наверх» выходит чрезмерное количество проблем. В результате административная мощь власти огромной державы не в состоянии обеспечить контроль сверху за всем происходящим. Чиновник ждет приказа со стороны современного российского феномена — тандема (или дуумвирата). На фоне олигархически-монопольного бизнеса, общей деинтеллектуализации России наблюдается «пожар во власти», сформировались две группировки. Первую Г. Попов называет компрадорско-коробейнической: это люди, которые торгуют национальными богатствами на всех мировых перекрестках. Вторая группа называется «конструктивной бюрократией». 2011 год уже называют годом «жирных котов», демонстрирующих заметные успехи в распределении советского наследства. Г. Попов свидетельствует: «Смотрю последние недели на лицо президента на телеэкране. Он искренне огорчен и расстроен. Лицо разобиженного ребенка, которому родители чего-то из обещанного не дают. И в самом деле: власть есть, приказы отдаются, но ничего не меняется» (Совершенно секретно. 2010. № 10. С. 6).

Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики, определяет состояние страны как «стагфляцию» (низкий экономический рост при высокой инфляции). Евгений Гонтмахер, зам. директора Института мировой экономики и международных отношений РАН, называет 2011 год годом «стабильности и стагнации» (См.: Аргументы недели. 2010. № 51. С. 7).

Прогнозы не радуют. Они настораживают. Развал государства под названием СССР начинался не в конце 1980-х годов – десятилетием ранее уже констатировался диагноз: «стагнация».

Сегодня ждать чего-либо позитивного вряд ли стоит, кроме обещаний: разгорается избирательная кампания, скоро выбирать президента, а также новый парламент, сроки деятельности которых, как известно, уже будут увеличенными. Модернизация по объективным причинам (и субъективным тоже) откладывается. Может, и к лучшему, если иметь в виду новый законопроект об образовании. Но это уже другой разговор.

 

Отклик на статью студента А. Гагарина

Валентин Осипов, член редсовета журнала, член Высшего Творческого Совета Союза писателей России, лауреат Всероссийской Шолоховской премии

 По прочтении статьи Антона Гагарина

 Обжигает Слово отважного студента. Истинно манифест в поиске праведной политики и морали. Не дипломат – не подбирал выражений! Радуюсь: не удалось ТВ со всей настроенностью на промывку мозгов потоками пофигизма, экранной крови, пошлости, секса, шопинга отучить А. Гагарина мыслить. И не клюнул он на демагогическую приманку радикалов – ни правых, ни левых.

 Как же ответить? Нетрудно научно отрецензировать. И состоится диалог двух. Но не забыть массовые возмущения молодежи у Манежа и Киевского вокзала. Кремль явно ищет поддержки у общества — не отдать ее во власть анархических инстинктов и провокаторам. Напомню: Президент тут же заявил об ответственности школы за воспитание юных сограждан и провел на Госсовете первое обсуждение темы — почему стал возможным в многонациональной России бунт с признаками национальной вражды.

 Накопилось за два десятилетия у молодежи болезненных для нее и общества недоумений и несогласий. Но разве хоть раз состоялся консилиум, чтобы и обследовать больного, и поставить диагноз, и предложить лечение — как неотложное, так и долгосрочное? Порадовало: в 2010-м году Патриарх Кирилл попросил иерархов изучить молодежную субкультуру.

Уверен, что взрывной голос Антона сдетонирует необходимость разработки всероссийской государственно-общественной молодежной программы. Ради конечной цели — воспитания сограждан патриотами и интернационалистами, созидателями и в рамках закона борцами с неправдой, носителями нравственности и культуры духа, быта и физического здоровья. С ответственностью всех задействованных «на молодежь» властных структур (образовательных, культурных, социальных, управления воспитательной работы Минобороны и др.) и СМИ, общественности и религиозных конфессий, что пожелают соучаствовать. Предвижу: нелегко будет разработать Комплексный план (для начала на десятилетку), но надо, да обсудить бы проект всенародно по подобию Закона о полиции.

…Не скрою: загордился своим журналом. Знать, несмотря на молодость, успел стать авторитетным для таких возмутителей спокойствия, как Антон, – есть кому довериться.