Захара Прилепина я всегда защищаю

Захару Прилепину исполнилось 50 лет. Хочется, конечно, чтобы вместо Захара Прилепина обсуждали меня на собраниях и на прочих встречах, когда нельзя не упомянуть о действующем современном писателе. Но не меня, к сожалению или к счастью, выбирают руководителем театра. В свете последних событий, о которых я прочитал, скажем, на портале «Литературная Россия», где проект механически поддерживают два человека, как минимум, это Вячеслав Огрызко и Евгений Богачков, многое из мира культуры и литературы мне становится известно.

Вот, бывает, приходишь на местное объединение литераторов в омскую библиотеку, а там представители из трёх разных союзов писателей и ещё какой-нибудь знакомый немолодой журналист сидит, попивая из баночки для веселья. И обязательно пару состоявшихся человек, регулярно печатающихся в газете или в журнале, начнут полоскать имена знакомых тебе писателей. И тут я не зря вначале говорю про писателя Захара Прилепина, потому что «беседа» будет в основном о нём.

Надо сразу сказать, что о Захаре Прилепине отписывает мне Пётр Фёдорович Алёшкин – редактор портала «Наша молодёжь», доктор исторических наук и большой русский писатель:

– Прилепин, Виктор, на редкость сильная личность, но, как писателю, ему есть, чему поучиться!

Ладно, писатель-Прилепин – на вкус и цвет, но материал немного о другом.

Признаться, мне не очень приятно, когда знакомые писатели, пусть и местного уровня, поласкают имя заслуженного коллеги. Ведь Захар Прилепин не только писатель, как Пелевин, Иванов или Проханов, а ещё деятель культуры РФ. Ладно собравшиеся ругают иностранных агентов: Дмитрия Быкова, Дмитрия Глуховского, Михаила Веллера или омерзительного Юрия Дудя, но почему-то они недовольны и Прилепиным. Почему? Завидуют, что человек занимается своим любимым делом, не отвлекаясь на злые языки. А почему ещё!? Ничего плохого Захар Прилепин им не сделал, это точно. Пусть никого из них не продвинул с помощью своего сайта или известного литературного журнала. Но он и не должен – Прилепин, я считаю, писатель в стране у нас элитный, модный и современный. Попробуйте мне объяснить-доказать обратное, я с удовольствием вас послушаю.

Захожу я такой счастливый в небольшую библиотеку, где пьют чай с печеньем и слышу, что старые писатели вдруг критикуют коллегу. Ничего, мол, он, Прилепин, не пишет, похожего на старенький свой роман «Санькя», только пиарится последнее время. И не верят омские писатели, что он был подорван в машине – они ведь не смотрели видео, в каком состоянии он был. И да – знакомый журналист, Дмитрий Карин, приходит сюда, чтобы провести время с пользой для ушей, уж очень любит он слушать сплетни из уст творческих людей. Глядишь, наслушается знакомых и придёт ему идея очередного хорошего интервью.

Я замечаю, что Захара Прилепина ругают одни и те же. С поводом и без. Ничьи имена я не называю, поскольку не записываю никого на диктофон. Это некрасиво, по меньшей мере. Я не «связист», а точно такой же писатель и журналист, как и многие тут присутствующие, правда, имею несколько пабликов в социальной сети, которых ни у кого из них нет.

– Товарищи, почему вы ругаете Захара Прилепина? – возмущаюсь я. – Время у нас трудное и надо наоборот отдать должное этому человеку, потому что иноагентом тот не стал, как знакомые вам и тоже известные челы: Быков, Глуховский и Веллер!

– Вот тебе бы только красоваться, как Прилепину, Витя Власов, писать о том, что услышал! – подмечает немолодой, но печатающийся в омских газетах член Союза российских писателей. – Лучше бы молчал. Писал бы продолжение своих «Красных лотосов», «Белых и чёрных роз» да «Ориентиров». В Америку съезди второй раз, опубликуй вторую часть путевых заметок «По ту сторону неба», привнеси что-нибудь Лимоновское, но, пожалуйста, не рассуждай о том, о чём не имеешь понятия.

– Прилепин переобувается на каждом шагу, – замечает второй деятель и писатель из другого союза, возглавляемого Николаем Седовым – председателем Союза детских писателей Омской области.

Дальше – Прилепина начали ругать за то, что он будет руководителем театра – это ко всем его грехам на поприще российской культуры. Хотя они зла вроде бы на него не держат, потому что где они и где сам Захар, но перемыть косточки – это всегда полезно, человек делается чище, шлифуется, так сказать. Ну а что, дискутирующие прочитали несколько книг Прилепина – обязательно «Саньку», «Взвод», «Обитель» и «Некоторые не попадут в ад». Его рассказы читали в толстых журналах, которые продублированы у него на сайте. Поэтому высказываться о нём, разумеется, они имеют право. Каждый мало-мальски печатающийся автор имеет право высказаться о Захаре Прилепине, Викторе Власове, Вячеславе Огрызко, Петре Алёшкине, Игоре Фунте, Платоне Беседине, Борисе Долинго и т.д. Простите, что не привожу здесь имена писательниц и поэтесс – чисто омских или знаменитых, российских. «Девчонки» почему-то чаще на меня обижаются, чем «парнишки» – то упомянул не так, как надо было, то вообще промолчал. Потом приходится из вежливости просить прощения!.. Я джентльмен и не только учитель английского языка, а вы не знали?

Не отвлекаюсь!

Я им утверждаю – этим завсегдатаям и мастерам пера объединения, что Прилепин мог сотни раз сделаться иноагентом, как Быков, выступить хоть против чего в нашем государстве, однако он патриотически настроен и внутри у него правильный огонь. На тёмную сторону, как Звёздные Ситхи, Захар не перейдёт – западные ценности претят ему, по-моему. И не стать ему по духу близким Дмитрию Быкову, потому что Прилепин, прежде всего, за государственность, не подтрунивает он над решениями нашего правительства. Он обсуждает решения главы государства и министров, да, как я обсуждаю аниме или топовые сериалы со школьниками или с известным омским фитнес-тренером Виктором Базаровым. Но Захар не высказывается зло как Быков или Веллер. Не поддерживает высказывания Аллы Пугачёвой и её молодого мужа Максима Галкина. Захар Прилепин не близок им по духу и по идее, это видно невооружённым глазом.

Лично мне товарищ Прилепин ничего дурного не сделал. И вряд ли кому-то другому он переходит дорогу по собственной воле. Пишет себе добрый человек и печатается, а скоро будет руководить театром. С этим он справится, я уверен. Как писатель Захар котируется и даже больше, о нём часто говорят и обсуждают. Стоит зайти в паблики социальной сети, посвящённые литературе, так обязательно мы увидим пост про Захара Прилепина, где он высказывается или о нём произносит речь какой-нибудь известный учёный или тоже маститый писатель. Да, в кругах либеральных могут его поругивать, ибо душой Захар не с ними, однако в комментариях в таких пабликах частенько можно прочитать о Захаре Прилепине. Да что говорить о независимых литературных группах – в комментариях там постоянно упоминают фигуру Прилепина. Разбирают недавние его вирши или события, связанные с ним. Я рад, что у нас есть этакий бритоголовый завоеватель, который поддерживает литературу, искусство и культуру в целом.

Виктор Власов