Обзор третьего дня Гайдаровского форума – 2015

16 января завершилась работа уникальной интеллектуальной площадки, объединяющей теоретиков и практиков, ведущих ученых и политиков, представителей высших финансовых кругов и глобальной бизнес-элиты. Темой заключительного дня Гайдаровского форума – 2015 стала «Экономика знаний».

Всего в ходе третьего дня работы Гайдаровского форума-2015 прошло 25 мероприятий с участием ведущих российских и зарубежных экспертов в области экономики, политики и социальной сферы. Гайдаровский форум – 2015 завершил свою работу. Напомним, в нем приняло участие порядка семи тысяч экспертов и двух тысяч представителей средств массовой информации. Ведущие аналитики, экономисты, государственные деятели присутствовали на почти 70 дискуссионных площадках.

 

Панельная дискуссия «Социально ответственное инвестирование: миф или реальность?»

Открыла третий день форума панельная дискуссия «Социально ответственное инвестирование: миф или реальность?». Как отметил, открывая работу площадки, коммерческий директор ЗАО «Страна Детей» Леонид Ханукаев, для того, чтобы социальное предпринимательство в России стало реальностью, бизнес-сообществу необходимо понимать эффективность вложений. «При колоссальных ресурсах и возможностях мы не видим никакой отдачи. В России строится около 50–70 млн квадратных метров недвижимости, 20–25% строительства – социальные объекты, про которые мы ничего не знаем – они “серые”. Это десятки тысяч объектов, которые должны привлекать внимание потребителей: родителей, государства, корпораций. Финансовая реальность не превращается в финансовый тренд», – заявил спикер. По его мнению, отмена налогов в социальном предпринимательстве сегодня может дать большую возможность людям, которые занимаются просветительством, определять свою стоимость услуг.

 

Основатель, председатель совета директоров RVVZ Foundation Рубен Варданян уточнил, что положительный эффект от благотворительности, который хочет видеть молодое поколение бизнесменов, измерить гораздо сложнее, чем в бизнесе: здесь «длинные» горизонты.

 

По словам президента ОАО «ЛУКОЙЛ» и основателя фонда «Наше будущее» Вагита Алекперова, множество проблем для бизнеса в социально ответственном инвестировании вызывает отсутствие в сфере нормативной базы. «Мы были вынуждены ее сформировать. Впервые в нашей стране появилось понятие “социальный предприниматель”, оно стало понятным и нормативно обоснованным», – сказал глава ЛУКОЙЛа. Также он отметил, что часть людей из бизнеса, которые сформировали капитал, должны делиться с обществом знанием, опытом, возможностями, в том числе финансовыми, и формировать социум, нацеленный на создание благотворительности.

 

По мнению сценариста, кинорежиссера, главы Фонда «Выход» Авдотьи Смирновой, на соцсферу нужно обратить особое внимание. «Общество сегодня политизировано и невротизировано. Социальное проектирование, социальное предпринимательство, благотворительность – единственное поле возможного консенсуса, единственная поляна, на которой проходит успешный диалог общества, государства, чиновников, бизнеса», – прокомментировала Авдотья Смирнова. Она уточнила, что единственный способ превращения благотворительности в естественный процесс – вовлечение.

 

Панельная дискуссия «Барьеры коммерциализаций научных разработок»

Дискуссия «Барьеры коммерциализаций научных разработок» также состоялась 16 января в ходе заключительного дня Гайдаровского форума – 2015. По вопросам, предложенным для обсуждения модератором, советником мэра Москвы Алексеем Комиссаровым, высказались председатель правления ООО УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс, генеральный директор ОАО «Российская венчурная компания» Игорь Агамирзян и исполнительный директор Ассоциации инновационных регионов России Иван Бортник. Они предложили способы мотивации ученых коммерческими проектами.

 

Анатолий Чубайс подчеркнул, что инновационная экономика России развивается с 90-х гг. Также в 2008 г. произошел прорыв в этой сфере. Тогда стояла задача возобновления и развития инновационной экономики. Сейчас происходит период спада, что, возможно, связано с кризисной экономической ситуацией и неспособностью интегрировать высокотехнологичные и наукоемкие проекты в устоявшуюся систему российского реального сектора. «К сожалению, инновационная система финансирования строится так, что деньги должны поступать до того, как проект начинает приносить прибыль», – сказал Анатолий Чубайс.

 

Делая прогнозы на будущее, он отметил, что факт присутствия венчурной индустрии в России налицо: «На сегодняшний день есть основа для дальнейшего развития, несмотря на спад в 2013–2014 гг., кризис же ограничится одним годом, более легким для экономики, нежели 2008-й или 1998-й». По словам Анатолия Чубайса, в кризис всегда происходит сокращение инвестиций: «Препятствия инновациям – технологические санкции, высокие кредитные ставки и растущий курс доллара. Для поднятия экономики важно развивать не столько импортозамещение, сколько экспорт высокотехнологичной продукции», – добавил эксперт.

 

Другую причину проблемы коммерциализации наукоемких проектов озвучил Игорь Агамирзян. Он утверждает, что препятствием этому стало неуважение экономики к интеллекту. «Российская индустрия до сих пор строится на материальном стимулировании, а не на использовании интеллекта как основной производительной силы», – резюмировал он. Выходом из сложившейся ситуации глава РВК считает принятие ряда мер со стороны Правительства: «Необходимо минимизировать регулирование интеллектуального бизнеса, а также проводить массированную пропаганду образа ученого и инженера».

 

Иван Бортник предложил учитывать риски финансовых потерь при инвестировании в инновационные технологии. «Но не стоит бояться вкладывать деньги. В противном случае мы не сдвинемся с места, никакого прорыва не будет», – добавил директор АИРР.

 

Панельная дискуссия Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» «Как сохранить и улучшить дошкольное и школьное образование»

В ходе панельной дискуссии «Как сохранить и улучшить школьное и дошкольное образование» специалисты сформулировали ответы на актуальные вопросы отрасли: кто реально является движущей силой улучшения образования, как повысить доступность и качество, сохранив бесплатность услуг, как обеспечить вовлеченность разных агентов в развитие и ресурсную поддержку образования. Модератором выступил научный руководитель Института образования НИУ ВШЭ Исак Фрумин.

 

Как подчеркнула участница дискуссии, первый заместитель министра образования и науки Российской Федерации Наталья Tретьяк, важно, что сейчас, помимо предложений по содержанию конкретных учебных курсов, дисциплин и распределения их по часам и по учебным периодам времени, сформулированы требования по результатам обучения. «И, что не менее важно, – это вообще новая парадигма по новым ГОСам, – они, помимо учебного результата, дают требования к личностным результатам. Вопрос воспитания в современной школе выходит если не на передний план, то, во всяком случае, сопоставим по значимости с получением знаний», – сказала она.

 

Экспертная дискуссия «Бизнес-образование в «динамично развивающихся обществах» («dynamic societies»): идентификация управленческих моделей и возможности сотрудничества»

Сегодня также состоялась экспертная дискуссия «Бизнес-образование в “динамично развивающихся обществах”: идентификация управленческих моделей и возможности сотрудничества».

 

Мероприятие открыла генеральный директор РАБО, декан Школы международного бизнеса Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Наталья Евтихиева. Она отметила, что у стран с динамично развивающимся обществом существует много возможностей для кооперации и сотрудничества в области бизнес-образования.

 

Проректор РАНХиГС, директор ИБДА РАНХиГС, президент РАБО Сергей Мясоедов дал определение термину «динамично развивающееся общество», пояснив, что таковыми являются общества тех стран, где идет бурный процесс изменений. «Ситуация в мире меняется слишком быстро, в бизнес-среде сплошные неожиданности, сплошная волатильность. Все меняется, в том числе и темпы экономического роста. Появляются новые страны, которые показывают более высокую динамику развития, чем узкая группа стран БРИКС», – добавил Сергей Мясоедов.

 

 

Говоря о возможностях и изменениях в системе бизнес-образования, ректор ИДЕК-Блед школы менеджмента, президент СЕЕМАН Даница Пург заявила, что у стран с динамично развивающимся обществом есть возможность стать самыми инновационными и передовыми. «20 лет назад мы во многом копировали опыт других стран, например США. А сейчас мы обмениваемся своим опытом», – сказала Даница Пург.

 

Веселин Благоев, проректор Международного университетского колледжа в Болгарии, также отметил важность обмена опытом между странами и подробно объяснил влияние различных факторов на создание определенной модели менеджмента. «Когда мы говорим о модели управления, мы должны иметь в виду многие факторы влияния, такие как культура, религиозные нормы и ценности, профессиональные нормы, а также технологические факторы», – пояснил Веселин Благоев, отметив, что одной модели менеджмента быть не может.

 

Читать Итоги второго дня Гайдаровского форума 2015

Читать Итоги первого дня Гайдаровского форума 2015

 

«Необходимо развивать интеллектуальное предпринимательство, когда бизнес строится на знаниях, а компании работают в инновационной среде», – отметила ректор Рижской международной школы экономики и делового администрирования Ирина Сенникова. Также она добавила, что международное сотрудничество в сфере образования поможет преодолеть политические трения, и рассказала, насколько важно научиться превращать критические моменты в новые возможности.

 

По мнению ректора Международной академии бизнеса в Казахстане, президента КАМАН Асылбека Кожахметова, основной целью бизнес-образования в динамично развивающихся странах является выход на уровень общемировых стандартов. Также он заявил о необходимости создания школ для преподавателей в рамках Евразийского экономического союза.

 

Панельная дискуссия «Высшее образование: между доступностью и качеством»

На панельной дискуссии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» «Высшее образование: между доступностью и качеством» эксперты ГФ-2015 обсудили, как развивать и поддерживать сеть ведущих учебных заведений страны. Модераторы диалога поговорили о возможности обеспечения баланса между качеством и конкурентоспособностью высшего образования. Они также подняли тему повышения отдачи от вложений в ведущие вузы страны и бизнеса как ресурса развития системы.

 

Сопредседатель Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Сергей Недорослев подчеркнул: «Нам нужно, чтобы советы потребителей утверждали инвестиционные программы на образование и их контролировали».

 

Ректор РАНХиГС Владимир Мау отметил, что сейчас уходит последнее поколение, способное работать на производстве, и приходит поколение, которое в данной сфере работать принципиально не хочет. И государство должно быть готово к этому сдвигу – возможно, за счет увеличения количества программ для взрослых.

 

«Нельзя управлять приоритетными специальностями путем управления спросом. Сейчас есть два критерия, формирующие распределение мест: ЕГЭ и некое представление государства о приоритетных специальностях в экономике, и эти два показателя плохо коррелируют друг с другом», – сказал Владимир Мау.

 

Панельная дискуссия «Культура для образования или образование для культуры?»

О роли массового искусства в развитии современного общества и влиянии культуры на экономические и политические процессы поговорили эксперты в третий день Гайдаровского форума – 2015 «Россия и мир: новый вектор» на панельной дискуссии «Культура для образования или образование для культуры?».

 

Существует более тысячи трактовок термина «культура», напомнил главный редактор журнала «Искусство кино» Даниил Дондурей: «Мне бы хотелось обратить внимание на то понимание культуры, которое в России немодно, используется в особых ситуациях и, не побоюсь этого слова, в значительной степени методологически табуировано: это культура в широком смысле слова, культура, связанная с пониманием и интерпретацией реальности, созданием ценностных систем, функционированием морали, с мировоззренческими картинами мира, правилами жизни, образцами поведения, идеалами, национальной ментальностью, стереотипами».

 

 

По его мнению, только в таком ключе можно говорить о взаимосвязи гуманитарной и экономической сфер. «Как можно заниматься бизнесом, социальными отношениями, общественными связями, понимать, что такое права человека, как их можно защищать, понимать, что такое волонтерство, что такое целый ряд важнейших действий нашей жизни, если мы с этим не разбираемся – а мы с этим не разбираемся, – сказал Даниил Дондурей. – Как мы можем сойти с сырьевой иглы, если не понимаем влияния таких вещей, как причины троекратно низкой производительности труда? И это все культура, ценности, картина мира».

 

Документ, в котором заключено сегодняшнее понимание термина, это широко обсуждавшийся проект «Основы государственной культурной политики». Говоря о нем, советник Президента Российской Федерации по культуре Владимир Толстой отметил, что власти не пытаются путем принятия документа ввести госрегулирование в тонкую сферу искусства: «Там совершенно нет никаких точных указаний, что можно, что нельзя, что нужно, что не нужно делать. В данном случае, по-моему, государство выступило инициатором дискуссии о культуре, о ее роли, не навязывая своей абсолютной точки зрения».

 

При этом такая точка зрения, конечно, у него существует. «В экономике культура имеет два отчетливых направления, на мой взгляд. Есть творческие индустрии, которые напрямую в экономическом поле существуют, и есть то, что не существует в нем – это можно назвать упущенной выгодой. Экономике невыгодно иметь некультурное общество, некультурных людей. Экономика стремится к модернизации, инновациям – это не что иное, как проявление творческих способностей. Нужно развивать творческие способности, на это направлена государственная культурная политика», – рассказал Владимир Толстой.

 

Свое мнение относительно взаимодействия государства и общества высказала директор Политехнического музея Юлия Шахновская. «В некотором идеальном смысле, культура – это такое состояние общества, когда уровень свободы каждого идеального человека не мешает уровню свободы соседа. В данном случае регулирование культуры как некоторого индикатора состояния общества мне кажется немного странным. Мы можем регулировать только правила общежития, формы и подходы непричинения вреда другому человеку», – считает она.

 

«Главная задача общества в целом и государства как его производной институции – это развитие индивидуальности, личности человека. Культурная политика имеет право на существование, но именно в этом смысле. Мы не можем определять методики, по которым работают культурные, образовательные, любые другие институции в социальной сфере, но при этом можем создавать условия, при которых запрос общества на это будет возрастать», – добавила она.

 

Церемония награждения финалистов IV Всероссийского конкурса научно-исследовательских и проектных работ студентов и аспирантов «Устойчивое будущее России»

На Гайдаровском форуме – 2015 наградили финалистов конкурса «Молодые профессионалы устойчивого будущего России». Организаторами конкурса выступают ГК АКИГ совместно с РАНХиГС в рамках работы по расширению практики социальной ответственности. Генеральным партнером является компания Unilever, партнером – Ассоциация инновационных регионов России. Открыли церемонию награждения управляющий директор Молодежной кадровой платформы «Устойчивое будущее России» Алексей Шипов и председатель Наблюдательного совета ГК АКИГ Виктор Толмачев.

 

Виктор Толмачев во вступительном слове подчеркнул важность проведения конкурса. Обращаясь к участникам, он отметил тот факт, что именно молодежь является ключевым капиталом для нашей страны: «Приоритетом является не столько сохранение каких-то активов, сколько сохранение и формирование команды профессионалов, команды единомышленников, которая может преодолеть любые препятствия. Мы возлагаем на вас свои надежды и чаяния. И хотим, чтобы вы стали нашими соратниками и сподвижниками».

 

В 2014 г. проект «Молодые профессионалы устойчивого будущего России» стал лауреатом конкурса «Создавая будущее». «За 4 года мы достигли уникального прогресса. Мы работали над качеством образовательных и отборочных процессов. Мы точно знаем, кто нам нужен, чтобы добиваться успеха, и чем быть полезным молодежи. Теперь мы не просто один из тысячи конкурсов, мы говорим о том, что родилась новая качественная молодежная платформа, которая объединила усилия бизнеса, власти и науки для того, чтобы развивать главный актив страны – молодежь», – отметил в начале церемонии управляющий директор Молодежной кадровой платформы «Устойчивое будущее России» Алексей Шипов.

 

В тематике «Внедрение принципов устойчивого развития в агропромышленном секторе: экономические модели и вклад в продовольственную безопасность РФ» победителем стал Данила Козлов. Первое место в тематике от группы компаний АКИГ «Управление талантами: как распознать, привлечь и удержать лучших из лучших» было присуждено Ирине Мироедовой за работу «Создай свою школьную фирму».

 

Исследовательская работа, посвященная сравнительному анализу благополучия пожилых людей на основе показателей г.Томска и г.Бремена с помощью эконометрической регрессионной модели, заняла первое место в тематике от РАНХиГС «Измеримая макроэкономика: индикаторы и индексы социально-экономического развития России». Ее авторы – Юлия Аксенова и Мария Сытых.

 

Победителей в тематике от Агентства стратегических инициатив «Развитие туризма на территории Республики Крым и г.Севастополя» наградила заместитель министра Российской Федерации по делам Крыма Елена Абрамова. Она вручила дипломы Анне Коваленко и Елене Кулякиной за работу «Реформирование системы учета материальных затрат и контроллинга санаторно-курортных учреждений как приоритетная основа развития бальнеотуризма в Республике Крым».

 

В рамках Гайдаровского форума – 2015 дан старт пятому ежегодному конкурсу «Молодые профессионалы устойчивого будущего России».

 

Панельная дискуссия «Молодые профессионалы: кто они»

В третий день форума прошла панельная дискуссия «Молодые профессионалы: кто они?» В ее рамках состоялось обсуждение актуальных аспектов и перспектив подготовки профессиональных кадров и роли молодого поколения в построении устойчивого будущего нашей страны.

 

В обсуждениях приняли участие эксперты разных уровней: представители органов государственной власти, ведущих бизнес-структур, научного и образовательного сообщества. Это Елена Абрамова, заместитель министра Российской Федерации по делам Крыма, Дмитрий Халин, заместитель генерального директора по технологической политике Microsoft Россия, Вениамин Каганов, заместитель министра образования и науки РФ, Ирина Бахтина, директор по развитию устойчивого бизнеса и корпоративным отношениям «Unilever Россия, Ближний Восток, Северная Африка, Турция и Израиль», Алексей Комиссаров, советник мэра Москвы, Виктор Толмачев, председатель Наблюдательного совета Группы компаний АКИГ.

 

Модератором сессии выступил проректор РАНХиГС Дмитрий Буташин. Открывая дискуссию, он оценил деятельность Молодежной кадровой платформы. «За четыре года “Устойчивое будущее России” из проекта, работающего с молодыми подающими надежды учеными, превратилось в серьезный инструмент создания интеллектуального ресурса будущего страны в разных сферах», – отметил проректор РАНХиГС.

 

Директор по вознаграждениям «Unilever Россия, Ближний Восток, Северная Африка, Турция и Израиль» Ольга Николаенко отметила особенности современных специалистов, выходящих на рынок труда сегодня. «Поколение Y отличается от предыдущего. Они хотят все здесь и сейчас, при этом остаются детьми. Для них важно, чтобы задачи ставились в игровой форме. Представители поколения часто уходят из компаний, чтобы создать собственный бизнес, а также по причине недостаточной заботы работодателей», – сказала Ольга Николаенко.

 

Директор департамента исследований и образования Mail.ru Дмитрий Волошин, напротив, различий между поколениями не видит. Он считает, что молодые люди стали менее формальны, не зацикливаются на бизнес-процессах, и предложил использовать в качестве инструмента для задержания специалистов наставничество. «В Mail.ru наставники готовятся специально, предварительно осуществляя преподавательскую деятельность на наших образовательных программах. Так они лучше понимают ребят, их мышление и стиль жизни», – поделился опытом компании Дмитрий Волошин.

 

Советник мэра Москвы Алексей Комиссаров неожиданно высказал точку зрения с позиции бизнеса. «Молодое поколение более подвижно и менее привязано. Поэтому с ними нужно расставаться так, чтобы люди, ушедшие из компании, оставались ее посланниками и продвигали идеи и ценности. Нужно создавать им условия для собственного бизнеса в рамках компании, а также давать возможность вернуться», – предложил Алексей Комиссаров.

 

Бизнесу не нужно удерживать молодежь, необходима миграция трудовых резервов, считает заместитель министра РФ по делам Крыма Елена Абрамова. «Молодые специалисты могут использовать знания для развития компании, полученные в другой организации, – это нормально». Замминистра также уточнила, что крымские студенты другие, это солнечные люди, открытые, эмоциональные, обладающие стремлением к самообразованию. Несмотря на отличия, молодежь в республике сталкивается с теми же проблемами трудоустройства, что и студенты в Российской Федерации.

 

«Этому поколению придется чаще менять направление деятельности, поскольку жизнь не стоит на месте, – заявил замминистра образования и науки РФ Вениамин Каганов. – Те же изменения происходят и в системе образования. Ее модернизация – постоянный процесс, который не может остановиться».

 

Представитель ведомства отметил, что в сфере сейчас возникло множество проблем, которые можно решить консолидацией сил государства, общества и бизнеса. По его мнению, работодатели в силу текущей экономической ситуации не готовы к серьезной работе с системой образования, но расстояние между ними сократилось.

 

О важности информационной открытости рынка труда и кадрового резерва страны высказался председатель наблюдательного совета Группы компаний АКИГ, член Попечительского совета РАНХиГС Виктор Толмачев. «Помимо объективных факторов потенциала развития, реальных усилий, которые вкладываются и федеральным центром, и региональной властью, также необходимо создавать условия для информирования потенциальных работодателей о состоянии и преимуществах кадрового резерва страны и использовать весь потенциал и талант специалистов для стабильного развития государства».

 

Директор по развитию устойчивого бизнеса и корпоративным отношениям «Unilever Россия, Ближний Восток, Северная Африка, Турция и Израиль» Ирина Бахтина обратила внимание участников диалога на вопрос привлекательности у потребителей образа отечественных университетов: «Существует проблема восприятия имиджа российского образования. Она воспринималась коррумпированной сферой. Для изменения стереотипа нужен ребрендинг. За десять лет количество выпускников в вузах сократилось вдвое, многие едут учиться на Запад. Турция, например, активно пиарит себя как донора кадров в корпоративном секторе».

 

Вениамин Каганов считает, что для качественного устранения ряда проблем в образовательной системе России нужна новая кооперация: школа, вуз, работодатель, государство.

 

«Совместными усилиями власти, бизнеса, образовательных учреждений можно обеспечить развитие устойчивого будущего через кадры. Сложились хорошие условия для достижения успеха», – заключил модератор дискуссии Дмитрий Буташин.

 

Панельная дискуссия «“Лишние люди” в современном мире»

В ходе панельной дискуссии «“Лишние люди” в современном мире» эксперты поговорили о глобальном рынке образования, развитии робототехники и автоматизации, которая «высвобождает» большое количество кадров. Модератор диалога, директор направления «Молодые профессионалы» Агентства стратегических инициатив Дмитрий Песков, задал вопрос о том, что делать с «лишними людьми» в этой ситуации и какие новые отрасли могут стать точками применения кадровых ресурсов в будущем. По его мнению, «как только государство снимает нормативные обременения, которые оно само создало, люди, обслуживающие эти обременения, становятся ненужными».

 

Экспертная дискуссия «Устойчивое развитие городов и территорий»

На экспертной дискуссии «Устойчивое развитие городов и территорий» состоялось обсуждение «умных домов» в России, стандартов «зеленого» строительства и задач снижения энергоемкости экономики. Модератором дискуссии выступила директор Института отраслевого менеджмента РАНХиГС Елена Иванкина.

 

Участники мероприятия: Николай Асаул, заместитель министра транспорта Российской Федерации; Андрей Чибис, заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации; Андрей Осипов, первый заместитель министра по развитию Дальнего Востока Российской Федерации; Маартен Вермюлен, управляющий директор по Европе, России и странам СНГ Королевского института сертифицированных специалистов в области недвижимости (Нидерланды); Светлана Бачурина, ответственный секретарь Экспертного совета по градостроительной деятельности при Комитете Государственной Думы по земельным отношениям и строительству и другие эксперты.

 

Экспертная дискуссия «Политические тенденции: оценки, анализ, прогноз»

На сессии «Политические тенденции: оценки, анализ, прогноз» эксперты обсудили наиболее значимые события, которых стоит ожидать в 2015 г. на политической арене. Также они затронули вопрос санкций и контр-санкций и спрогнозировали развитие ситуации на Украине.

 

Участниками дискуссии стали: Андрей Колесников, член правления Фонда Егора Гайдара; Татьяна Ворожейкина, политолог; Георгий Сатаров, президент Фонда ИНДЕМ; Алексей Левинсон, руководитель аналитического отдела АНО «Левада-Центр»; Дмитрий Орешкин, член Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, политолог, журналист; Денис Драгунский, журналист, писатель; Николай Петров, профессор НИУ ВШЭ; Тимоти Колтон, профессор Гарвардского университета.

 

Экспертная дискуссия «Стратегия развития предпринимательства в агропродовольственной сфере»

Сегодня также состоялось обсуждение развития предпринимательства в АПК. В ходе дискуссии обсуждалась тема агрохолдингов, их существование в современных экономических условиях, а также влияние на них «санкционных войн».

 

Модераторами выступили: Эльмира Крылатых, заведующая кафедрой управления фирмой (РАНХиГС); Виктор Лищенко, директор Центра международного агробизнеса и продовольственной безопасности РАНХиГС. В дискуссии участвовали: Александр Петриков, заместитель министра сельского хозяйства Российской Федерации; Андрей Романов, член правления агропромышленного холдинга «ОВА»; Владимир Боронин, генеральный директор ОАО «РаменскоеХлеб»; Владимир Фальцман, руководитель Российско-немецкого научно-образовательного центра РАНХиГС и др.

 

Экспертная дискуссия «Отели и курорты: перспективы развития»

Российский гостиничный бизнес, индустрию гостеприимства в цифрах и фактах обсудили участники дискуссии «Отели и курорты: перспективы развития». Говоря о перспективах развития управления отелями в России, спикеры площадки сказали о проблемах финансирования и подготовке сферы к крупным спортивным мероприятиям.

 

Модератор дискуссии – Вадим Прасов, вице-президент Федерации рестораторов и отельеров. Участники: Игорь Бухаров, президент Федерации рестораторов и отельеров, декан Факультета гостиничного и ресторанного бизнеса РАНХиГС; Сергей Колесников, вице-президент Федерации рестораторов и отельеров; Антон Процентов, генеральный директор УК «ГОСТ Отель Менеджмент»; Ирина Гончарова, заместитель декана Факультета и гостиничного и ресторанного бизнеса РАНХиГС.

 

Сергей Колесников в ходе мероприятия отметил, что дешевая рабочая сила – единственный способ выживания гостиничного бизнеса в текущем формате.

 

Экспертная дискуссия «Формирование экономики знаний в России: вузы, предприятия и институты»

Участники круглого стола «Формирование экономики знаний в России: вузы, предприятия и институты» обсуждали выработку эффективных способов взаимодействия высших учебных заведений с научно-исследовательскими институтами и бизнес-сообществом, в том числе для выполнения задач по развитию регионов России. Одним из модераторов круглого стола выступил директор Центра экономики знаний Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Владимир Комаров.

 

В обсуждении участвовали: Алексей Шестоперов, заместитель директора Департамента развития малого и среднего предпринимательства и конкуренции Министерства экономического развития Российской Федерации; Евгений Кузнецов, заместитель генерального директора ОАО «Российская венчурная компания»; Владимир Солодов, руководитель Департамента проектов и практик направления «Молодые профессионалы» Ассоциации стратегических инициатив.

 

Экспертная дискуссия «Обеспечение технологического суверенитета России: ключевые проблемы и решения»

В ходе дискуссии «Обеспечение технологического суверенитета России: ключевые проблемы и решения» обсуждались следующие вопросы: актуализация научно-технологических приоритетов России: методология и целеполагание, российские технологические компании: барьеры роста и возможности для прорыва и другие

 

Модератором выступил Владимир Зинов, заместитель директора Центра научно-технической экспертизы РАНХиГС. В обсуждении приняли участие: Олег Бочаров, руководитель Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства г. Москвы; Михаил Рогачев, генеральный директор Российского фонда технологического развития; Дан Медовников, директор Института менеджмента инноваций НИУ ВШЭ; Сергей Лавров, главный научный сотрудник Лаборатории макроэкономических исследований Института прикладных экономических исследований РАНХиГС и другие эксперты.

 

В частности, директор Института менеджмента инноваций НИУ ВШЭ Дан Медовников сказал, что из всех технологических отраслей в России доминируют машиностроение, приборостроение и электротехника.

 

Студенческая дискуссионная площадка «Happy forum: счастливая страна – экономика для людей»

Завершила третий день Гайдаровского форума студенческая дискуссионная площадка «Happy forum: счастливая страна – экономика для людей». В ходе мероприятия молодые лидеры – представители сообщества Global Shapers Всемирного экономического форума и Ассоциации экономических клубов России – вместе с ведущими экспертами в области экономики счастья сформулировали новое представление о том, что определяет уровень счастья общества. Модератором диалога выступил старший преподаватель Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России Павел Демидов.

 

 

источник: ranepa.ru, фото: gaidarforum.ru