«Типичный человек из ниоткуда»

«Типичный человек из ниоткуда»

 

 

Типичный человек из ниоткуда
Живет в своем неведом нигде,
И, строя планы никакие,
Он вилами их пишет на воде.
Он не имеет точки зрения,
Куда идет, и сам не знает.
Он чем-то каждого из нас напоминает.
Послушай, человек из ниоткуда,
В твоем распоряжении весь мир.
Не упусти свой шанс попасть на жизни пир.

Д. Леннон 

Талант — это способность верить в успех.

Д. Леннон

Загадочным образом сложилось так, что выходные в моем родном и прекрасном городе Москве прошли для меня под флагом 60-70-х: диск с песнями Леннона в машине, документальное кино о нем по непопулярному телеканалу «Культура» (зато без рекламы), завтрак в «Hard Rock» и книга его первой жены в кармане. Такое стечение обстоятельств разложило по полочкам многие мысли и события последних месяцев.

Не думаю, что стоит излагать здесь всё и выворачивать душу наизнанку, мы все уже достаточно долго (несмотря на наш возраст) в политике, чтобы знать, что многое из сказанного нами поворачивается против нас же самих. Гнусное дело эта политика, видимо, именно поэтому столь многих молодых людей она привлекает. Ведь в нашем возрасте мы все идеалистически стремимся сделать лучше то, что нас окружает, насколько запущенным нам бы ни казалось дело, за которое беремся.

Меня часто что-то не устраивает в окружающем мире: что-то в моем городе, многое в нашей стране, но начать менять что-то глобальное или получить на это право (формальное или наоборот), я могу, только изменив то, что окружает непосредственно меня, то, что окружает в данную минуту или в какой-то конкретный исторический период.

Я думал, что же меня не устраивает в том, что сейчас творится в политике, будь то в кабинетах или на TV. Среди нас, среди нашего политического поколения, да и среди старшего политпоколения, как ни странно, слишком мало Джонов Леннонов.

Зато в достатке Швондеров, «кухарок у власти» в кожаных плащах.

Мне нравится жить по принципу: «Роль личности в истории никто не отменял». Принцип этот я, кстати, считаю полностью рабочим. Сейчас я часто наблюдаю, как один человек занимается делом и превращает его в унылую муть, хотя той же самой работой до него занимались блестящие люди — и это было совсем другое. Политика (любое дело, но в особенности политика) — это не метод для получения новой лычки, новой «более красной ксивы» и права «нагибать» еще большее количество людей.

«О, после того, как я поднялся, я отжал пару бизнесов» — как часто подобное приходится слышать от тех, кто, по их мнению, достиг определенной ступеньки лестницы. Неважно, в какой человек партии при этом находится или на кого работает, это есть везде. Это принцип. Для них. Для нас?

Но новая ли «ксива» или ещё большее кресло в убогом (пусть и очень дорогом) кабинете — является критерием успеха в политике? Для меня ответ очевиден. Для тебя?

Почему Леннон был большим политиком, чем весь конгресс США, где он жил в последние годы (и где встретил предназначенную ему судьбой пулю), и чем большинство «политиков» сегодня в нашей стране?!

У Джона Уинстона Оно Леннона(полное имя легенды) была позиция, было собственное личное мнение, были ценности. Те ценности, которые включали в себя большее пространство, чем личный счет в банке. Именно поэтому Леннон «вышел за пределы себя» и стал легендой, прожил жизнь, которой мы до сих пор восхищены и на жизнь которого ориентируемся.

Леннон шел впереди демонстрации с мегафоном в руке, призывая американское правительство остановить войну во Вьетнаме, а на митинге в Монреале он экспромтом сочинил песню «Give Peace a Chance», ставшую гимном пацифистов на долгие годы вперед. Политика, которую делал Джон, шла от сердца, а не от циркуляра. Он был человеком, формировавшим мнение поколения.

Кто сегодня формирует это мнение? Вы знаете ответ, от которого хочется плеваться. А про наши митинги кто-то говорит: «Вам делать нечего, что ли — с плакатом ходить?». Это их фразы до поры до времени. Я проходил, знаю.

Вместо Леннонов на демонстрациях у нас «говорящие головы» в телевизоре. Удивительно, но кто-то думает, что так только лучше, что именно это и есть политика, что не стоит говорить, но стоит озвучивать. Разница огромная между двумя этими понятиями.

И кто вам сказал, что от вас хотят слышать не позицию, а озвучку?!

Нет, ну конечно, если вы экстремист или расист и ваши слова подпадают под статью УК РФ, то не стоит жаловаться, что вас не пускают в эфир и что это всё цензура, такие речи выглядят весьма смешно.

Нашему поколению повезло (в отличие от тех, кто вырос при красных вождях), что сегодня во власти есть свои Джоны Ленноны, у которых есть своя собственная позиция и мнение.

Эти «Ленноны-старшие» пригласили нас в большую политику, и что они зачастую слышат в ответ на своё предложение? «А какой у меня будет статус?» или «А мне нужно нормально говорить или использовать партийную лексику?».

Я рад, что подобные ответы вызывают грусть на лицах наших «Джонов», и мне грустно, что мы иногда даем такие ответы.

Нам в политике (и нашему поколению в политике) не нужны серые «служки», мечтающие стать какой-то там «элитой». Обычно, руководствуясь только таким стремлением, они наоборот становятся Швондерами и «кухарками у власти».

Удивительно, но многие взрослые политики — более молодые, чем мы.

А мы считаем нашим успехом — стать как бы взрослыми, но от этого мы становимся только как бы политиками.

Сегодня я вижу мало людей в политике, которые говорят, а не озвучивают.

Наш, президент, премьер-министр, Владислав Сурков — самые заметные из них.

Только благодаря конкретным личностям, их личным убеждениям и ценностям изменяется в ту или иную сторону жизнь вокруг нас.

Наравне с ними стоит и простой рабочий, который по своим личным убеждениям положил кирпич ровно, и очередная Саяно-Шушенская ГЭС не рухнула, унеся с собой десяток жизней.

Для меня желание построить хорошую плотину, изобрести русский Windows или перейти на инновационную экономику — равнозначные по своим величию и важности вещи.

Я не верю в коллективное, только личность, конкретная личность с именем и фамилией способна изменить окружающее его пространство. А коллектив таких личностей — это уже более чем достаточно. Но нормального коллектива всё ещё нет. Ни во взрослом поколении политиков, ни в более молодом, нашем.

«Что эта страна сделала для меня»? Вопрос, которым руководствуются многие, и одно из ключевых слов в этом предложении — «эта».

Для меня и для ребят, которые окружают меня, патриотизм — это безусловная любовь к своей Родине. Любовь без условий. Только так.

А главное, это для нас не «прикрытие» к «более красным ксивам» и «более большим кабинетам».

Джон Леннон — это не человек, это мышление. Для нас сегодня просто необходимое.

Андрей Татаринов