«Вырубит» ли интернет газеты?

 

Газеты два века занимали лидирующие позиции среди средств распространения информации. Потом их потеснили радио и телевидение, теперь интернет. Сегодня печать стремится занять свою нишу в интернет-пространстве, предлагая читателям онлайн-версии своих изданий. Однако представить, что газеты и журналы в ближайшее время совсем исчезнут с прилавков, почему-то сложно. Что же мешает интернету полностью захватить наше внимание?

Все реже сейчас можно увидеть в метро людей, читающих «Коммерсанта», «Известия», «Ведомости» и другие газеты в формате А2. Сомневаюсь, что хотя бы в каждой пятой семье по утрам родители разворачивают подобные «альманахи». Если и совершаются такие ритуалы, то только закостенелыми консерваторами, потому что многие читатели уже перешли на интернет-версии любимых изданий. Например, аудитория New York Times в Twitter превысила число «бумажных» читателей, а продажи через iPad-приложение этой газеты составили $1,2 миллиона. Неудивительно, что на прошедшем Международном саммите издателей председатель совета директоров New York Times Артур Сальзбергер заявил о прекращении издательства печатной версии.

В нашей стране статистика, напротив, говорит в пользу газет. Так, тираж «Комсомольской правды» («толстушки») — 2,7 млн, «Аргументов и Фактов» — 2,9 млн, «Коммерсанта» — 655 тыс. экземпляров. В то же время, если даже сложить подписчиков этих изданий в Twitter, Facebook и Вконтакте, число будет меньше. На мой взгляд, одна из причин таких данных — слишком большой поток информации в интернете. Допустим, если мы зайдем на сайт «Комсомольской правды», интересную статью придется искать среди 60 материалов, не считая архивных, которые также расположены на главной странице. Добавим к этому фотографии, видео и рекламу на сайте — все это мешает вдумчиво прочитать хотя бы один материал: внимание постоянно переключается на что-то новое. Оттого самые просматриваемые статьи набирают лишь тысячные отметки: кто-то мог даже не заметить в потоке новостей, кто-то открыл и недочитал.

Интернет хвалят за оперативность. Если произошло событие, то мы в первую очередь узнаем о нем из сети, и только самые любопытные из нас читают аналитику в прессе. К тому же бесплатные онлайн-версии газет позволяют и вовсе не идти в газетный киоск. С другой стороны, в России с территорией 17 098 246 км² интернет есть не везде, и часто подписка на еженедельники остается единственным путем к получению новостей. Ассоциация распространителей печатной продукции (АРПП) неоднократно сообщала правительству, что поддержание подписки обеспечит гражданину права на равный доступ к информации. Однако Дмитрий Медведев, который сам активно использует блогосферу для распространения информации, на посту президента в своем ежегодном послании Федеральному Собранию прямо заявил, что газеты — «непрофильный актив» и обеспечивать дотациями прессу нет необходимости.

Несмотря на такое категоричное отношение властей предержащих к печати, недавний опрос ВЦИОМ, в котором участвовали 1600 человек со всей России, подтвердил, что люди больше доверяют газетам, чем интернету. Так, 63% респондентов предпочли газеты сайтам. Здесь уместно вспомнить роман Джоржда Оруэлла «1984», где главные герой по должности был вынужден постоянно вносить изменения в газеты, содержащие факты, противоречащие партийной пропаганде. В пространстве романа каждый герой мог найти старый номер любой газеты, но не мог найти там правды: информация постоянно менялась работниками Министерства Правды. То же самое может происходить и во всемирной паутине.

Выходит, отпевать печатные СМИ еще рано. Даже если большинство изданий перешло в интернет, то это был не полноценный переход, поскольку газеты предлагают информацию особой специфики. Другими словами, если нам нужна четкая, подробная и проверенная информация, мы обращаемся к «бумажным» СМИ. К тому же газета является своего рода доказательством существования той или иной информации: «Что написано пером — не вырубишь топором», как говорится.  

 

Татьяна Попадьева