Этика в блогосфере: миф или реальность?

первую очередь необходимо за­­метить, что деятельность в сфе­ре блогосферы является но­вой. Во вторую, что охватывает она большое количество населения страны. Ну, и в третью, что оказывает при этом огромное влияние на массовую аудиторию. Если сравнить это с печатной журналистикой, то сходство во втором и третьем пунктах совершенно очевидно. «Журналистика» в блогах действует примерно таким же образом, что и печатная. Однако при всей важности, насущности и массовости современных блогов необходимые этические принципы для регулирования этой деятельности еще не разработаны. Вот и важное отличие. 

Хотя сложно не заметить, что серьезную роль здесь играют такие понятия, как «старое» и «новое». Трудно сказать, когда именно появилась журналистика в мире, но будем оперировать примерно XVII—XVIII веками. Всерьез этическими аспектами в работе журналиста занялись только во второй половине XX века. Получается, этический кодекс блогера придется три века ждать? Тем более учитывая то, что раньше этический кодекс журналиста не особенно требовался, цензура и государство — не особенно выйдешь за рамки дозволенного. А блогерам сейчас все дороги открыты — никакой цензуры, свободная страна, свободный интернет. Я бы отметила, что слишком свободный. Хорошо это или плохо?

Если говорить о тенденциях, то эта ниша сейчас усиленно заполняется. В настоящее время популярностью пользуются блоги, которые изначально создавались с одной функцией электронного дневника. Сейчас количество функций блогеров расширилось, и главной обязанностью профессионального блогера является актуальное освещение происходящих событий. Свободные от цензуры, этики и морали, блогеры вправе писать как угодно и о чем угодно, чем они безвозмездно пользуются. 

У блогеров есть каждодневная «подпитка» — ежедневные читатели, которые «живут» в Интернете, как и большинство современных людей. Если в объективной реальности журналиста и журналистику иногда вполне по заслугам называют «четвертой властью», то в новом медиапространстве беззаконно «правят» блогеры. И их популярность растет. Люди читают и верят тем, кто пишет в этих самых блогах. Им верят больше, чем журналистам. Наверняка это можно объяснить тем, что в традиционных СМИ в России журналисты не могут писать и говорить обо всем, поэтому «грязную» работу делают блогеры. Но не всегда эта работа бывает точной и достоверной, и не всегда она бывает выполнена согласно этическим нормам.

Чем же отличается блогер от журналиста? Ведь главная задача обоих — писать, доносить до людей информацию, рассказывать правду.

Давайте представим себе среднестатистического журналиста. Он закончил университет по специальности и работает, соблюдая Закон РФ о СМИ, профессиональную этику, редакционную политику, в обязательном порядке проверяет информацию и источники, в конце концов, несет ответственность перед обществом. А теперь представим себе блогера. Я не буду вдаваться в подробности об его образовании: здесь есть разные варианты вплоть до такого, что образование в принципе отсутствует. Степень ответственности блогера сводится к нулю. Он свободен, как свободен любой человек в Интернете. Значит, главное отличие между профессиональным журналистом и блогером — в степени этой свободы? 

На данном этапе мало кто видит необходимость в создании подобного кодекса. В частности, за разработку хартии ответственности блогера взялись блогеры Кавказа, некоторые интернет-порталы предложили свои этические нормы, в Интернете наблюдаются личные инициативы блогеров о создании кодекса. Однако в целом многие блогеры против этических правил, считая, что это ограничивает их свободу. И разве они не правы?

Из вышесказанного следует, что блогеры в современном мире приобретают такое же массовое воздействие, как и журналисты. И становится страшно. Что же они такого могут написать, к чему мы прислушаемся, поверим? Я не хочу сказать, что помыслы любого блогера всегда негативны. Но люди, как известно, разные, и нельзя заранее знать, чем обернется любая информация, представленная в электронных дневниках. В любом случае, в первую очередь она должна быть правдива. В идеале, конечно.

По моему скромному мнению, блогеры нуждаются в этическом регулировании просто для того, чтобы упорядочить свою деятельность в блогосфере, отвечая на этические требования общества. Общеизвестно, что любая деятельность должна приносить обществу исключительно пользу. На данный момент блогосфера является свободной, ничем не регулируемой сферой деятельности, именно поэтому существует обоснованная необходимость разработать этический кодекс блогера. Возможно, даже на основе кодекса журналиста. Вы так не считаете?