Начнем будущее вместе: Всемирный фестиваль молодёжи 2024 открыт!
Открытие Года семьи в России
Завершился III Конгресс молодых ученых
На выставке-форуме «Россия» открылись павильоны «Дом молодёжи» и «Первые в России — стране возможностей»
Международная выставка-форум «Россия» открылась в Москве
Российское общество «Знание» запустило круглосуточную трансляцию Знание.ТВ
В Ульяновске завершился специальный открытый трек Премии «Студент года. Педагоги»
В Мордовии наградили лауреатов второй народной премии «Время героев»
Завершился Международный фестиваль университетского спорта
16 005 000 рублей на поддержку молодежных проектов
В Крыму открыли Академию творческих индустрий «Меганом»
В Перми стартовал XXXI всероссийский фестиваль «Российская студенческая весна»
300 дней до начала «Игр Будущего»
В СПбГУ состоялась презентация молодежного сообщества ВЫЗОВ
В Екатеринбурге открылся всероссийский фестиваль профориентации «Билет в будущее»
В России запустился проект «Менделеевская карта»
Президент России дал старт Году педагога и наставника
Марафон «Наука в лицах» 2023
Владимир Путин вручил премии молодым ученым
Встреча Президента с представителями общественных патриотических и молодёжных организаций
В России учреждено детско-юношеское объединение «Сила – в знании!»
В России появится новое молодежное движение «Вызов»
Студенты встретились с Президентом России
Всероссийский просветительский марафон 2023
2023 год объявлен в России Годом педагога и наставника
Россия: XXI век. Потенциал молодых
18-23 декабря: трансляции Дом молодёжи-2022
12-17 декабря: трансляции Дом молодёжи-2022
Запущен сервис «Навигатор возможностей» для молодежи
Потрясает силой и правдой
С видеоигрой и английским
В Москве открыли мемориальную доску Еланской и Коршунову
«Горе от ума. Открытая репетиция»: история человека инакомыслящего
В компьютерном клубе на Московке
Друг ушёл на СВО
Что проходит писатель на пути к успеху?
Бескультурье и культура Жени Алёхина
Время замирает – ты наслаждаешься
Захара Прилепина я всегда защищаю
Нищий омский писатель и журналист
Страсти по сельской жизни
Министерство образования и науки РФ намерено создать независимые апелляционные комиссии для студентов, которые уверены в том, что их оценки явно занижены.
На сегодняшний день случаи коррупции в университетах не редкость. Так в ноябре заведующего кафедрой Саратовского аграрного университета Сергея Калмыкова осудили за взятку размером 78 тысяч рублей. Преподаватель получил эту сумму от 12 студентов в благодарность за принятый экзамен по экологии. Деньги обошлись Калмыкову в три года и один месяц лишения свободы с отбывание наказания в колонии общего режима. Как отмечает «Российская Газета», для завкафедры это не первый приговор. Ранее его задерживали за взятку породистыми щенками.
На пресс-конференции глава Минобрнауки Андрей Фурсенко принял предложение по созданию специальной комиссии по расследованию взяток преподавателей. Членами организации станут педагоги из различных учебных заведений, а также представители студенческого самоуправления. Именно они будут рассматривать каждый конкретный случай с предполагаемым нарушением.
По данным РИА Новости, сам Фурсенко привал к осторожности в оценках «коррупционных ситуаций» в вузах:
«Не все студенты учатся… Когда мы начинаем разбираться, то, к сожалению, начинает выясняться, что человек, на которого давят, не является самым выдающимся студентом, у него оказывается пять-шесть хвостов».
Однако как верен глава минобрнауки, с появлением ЕГЭ уровень коррупции уже удалось существенно снизить.
Марина Малыхина
Петр Алешкин
Татьяна Жарикова
Лилия Варюхина
Рауль Мир-Хайдаров
Антон Гагарин
Владимир Путин
Тимур Боровков
На Украине у прокуроров дипломы проверяются, а у Генеральной прокуратуры РФ служба собственной безопасности до сих пор не создана. По этой причине, видимо, в России среди осуждённых за взятку доля преподавателей в 2008 г., например, составляла 12% (см. https://clck.ru/9aeSS). Однако суды должны были принимать во внимание следующее: а) доцентам и профессорам дано право единолично оценивать знания обучаемых и от их вымогательства студенты полностью защищёны организационным порядком вузовского учебного процесса; б) заявления в полицию на преподавателей не являются легитимными из-за лукавого интереса «взяткодателей»; в) согласно ст. 290 УК РФ «взяткобратель» должен оказывать услуги только в пользу «взяткодателя», а липовые аттестации таковыми не являются; г) преподаватели — не должностные лица и в этой связи не субъекты преступлений по ст. 290 УК РФ; д) нарушение регламента учебного процесса трактовать объектом преступления по ст. 290 УК РФ по смыслу гл. 30 УК РФ нет оснований; е) материалы «оперативных экспериментов», проводимых вне сроков сессии, доказательной базой «преступления» не являются (их провокационная суть предопределена необходимостью сдачи «хвостов» по персональным экзаменационным листам); ж) согласно п. 3 ст. 49 Конституции РФ обвиняемым преподавателям должны выноситься только оправдательные приговоры (правоприменительная практика ВС РФ категорически противоречит ст. 2 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», п. 4 ППВС РФ № 19 от 16.10.2009 г. и Определению КС РФ № 1816 — О от 21.11.2013 г.). При этом борьба «органов» за качество образования, обусловленная требованиями обеспечения интеллектуальной безопасности, не преследует цель отмены липовых аттестаций «взяткодателей» («начали за здравие, кончили за упокой»). В этой связи возникает вопрос: «По какой причине СМИ и Совет по борьбе с коррупцией по этому поводу безмолвствуют»? (См. актуальность разработки законопроекта об интеллектуальной безопасности России по адресу http://mirtesen.ru/people/550708195/blog/46819183124 и http://oletter.org/letter/21099 ).