Если взять сто землян, то двенадцать из них окажутся пользователями Facebook, семеро сразу же запостят об этом в twitter, ещё четверо найдутся на MySpace, а двое — Вконтакте.
Об этих порталах не слышали только бабушки из глухой деревни. И то вряд ли! Продвинутые внуки наверняка упомянули словосочетание социальная сеть. В пропаганде чего только не обвинялись их создатели и пользователи. Список грехов впечатляет: пропаганда анорексии, разжигание межнациональной розни, распространение пиратских копий, детская порнография, доведение до самоубийства…
Но насколько справедливы такие обвинения?
Свободная Википедия даёт такое определение социальная сеть — платформа, онлайн сервис или веб-сайт, предназначенные для построения, отражения и организации социальных взаимоотношений. Если отойти от понятий, то получится этакая структура, в которой отражаются человеческие контакты. Модель мира, внутри которой реальные люди.
Отсюда и пороки их вполне настоящие. Архангельские студенты, разместившие экстремистские материалы в онлайн доступе, псковичанин, занимавшийся детской порнографией, поклонники «Поваренной книги анархиста» — все они такие же юзеры, сидящие «по ту сторону…»
Но, как писал Вольтер: «Всё к лучшему в этом лучшем из миров». Смогли бы мы узнать о Петре Наличе, сыгравшем теперь знаменитую «Guitar», о весельчаке Максе +100500 или о канадском певце Джастине Бибере, без видеохостинга YouTube?
Говорить о том, состоялась бы твиттерная революция, почему-то не хочется. Волеизъявление народа, самоорганизация, безусловно, замечательны. Но количество погибших и раненых во время волнений заставляет задуматься, кто же все-таки прав: власти, отключающие интернет, или Google, упростивший египтянам твиттерное общение?
Сейчас в России бушует требующая честных выборов толпа и поддерживающая действующую власть волна. И информация снова идёт через социальные сети. Садовое кольцо пробует замкнуться через Facebook, а Павла Дурова (создателя Вконтакте) вызывают в прокуратуру Санкт-Петербурга по вопросу закрытия групп, содержащих анти-ЕдиноРоссовскую пропаганду.
Поневоле вспоминаешь, а с чего же все начиналось? Фильм «Социальная сеть» Дэвида Финчера рассказывает эту историю за два часа. В картине Марк Цукерберг, создатель (The)Facebook, предстает как человек-машина, социопат, неспособный к существованию в реальности. Он создаёт виртуальный мир, в котором становится ещё более одиноким, чем в жизни.
В фильме раскрывается не проблема личности, а, скорее, общества в целом. Кто мы, сидящие «по эту сторону монитора»? Также мы одиноки или это всего лишь продолжение реальности на оцифрованной платформе?