Оправдывает ли цель средства или мировая образовательная гонка

По результатам рейтинга QS WORLD UNIVERSITY RANKINGS за 2012 год российские университеты не смогли конкурировать с ведущими мировыми образовательными структурами и не попали в 100 лучших.

Места на пьедестале

Опубликованный в 2012 году рейтинг QS WORLD UNIVERSITY RANKINGS, или, проще говоря, ранжированный список самых лучших университетов мира, вновь оказался для нашей страны не радующим. Ни один российский вуз не попал в первую сотню столь престижного рейтинга.Буквально в нескольких шагах от почетного места в «великолепной сотне» остановился МГУ — 116 место (однако, стоит отметить, что еще в 2011 году МГУ занимал 112 место, потерять 4 позиции всего лишь за год — довольно неприятное событие для главного ВУЗа страны). СПбГУ здесь «повезло» чуть больше — всего две позиции в минус за год — с 251 в 2011 до 253 в 2012.

 

Напомним, как располагаются остальные российские вузы в рейтинге QS на момент 2012 года: 352 — МГТУ им. Баумана; 367 — МГИМО; 371 — Новосибирский государственный университет; 451-500 — Уральский федеральный университет; 501-550 — РУДН; 501-550 — НИУ ВШЭ;551-600 — Томский государственный университет;601 — Томский политехнический университет; 601 — Дальневосточный федеральный университет;601 — Казанский федеральный университет; 601 — Нижегородский государственный университет; 601 — Российская экономическая академия им. Плеханова. Давайте попробуем проанализировать взлеты и падения наших университетов.

 

В список счастливчиков, поднявшихся за год на 22-29 позиций, по праву попадают: МГТУ, МГИМО и НГУ, а супер-приз в этом образовательной соревновании получают РУДН и ВШЭ — 50 мест наверх с 2011 до 2012 года. Однако есть и проигравшие в этой гонке: для томских ВУЗов 2012 оказался совсем неудачным годом — ТПУ — минус 50, позиций ТГУ — минус 100. Остальные российские университеты «предпочитают постоянство и стабильность»: их места в QS остались прежними.

 

Тренерский состав

Такой расклад категорически не устроил российское министерство образования. Было принято решение о создании специального совета по повышению конкурентоспособности университетов РФ среди ведущих мировых научно-образовательных центров. Подкрепили состав совета международными членами, таким образом, туда вошли: Дмитрий Ливанов (председатель Совета), Андрей Волков (заместитель председателя Совета), Александр Абрамов, Олег Алексеев, Герман Греф, Валерий Козлов, Мин Вейфанг (MinWeifang), Малколм Грант (MalcolmJ.Grant), Майкл Кроу (Michael M. Crow), Лап-Ши Цуи (Lap-CheeTsui), Филип Альтбах (Philip G. Altbach), Эдвард Кроули (Edward F. Crawley).
Так, в 2012 году в России стартовала программа повышения конкурентоспособности «5top100».

 

5 из 100 или 15 из 50

«5top100» — это проект, который должен быть полностью реализован до 2020 года, его финансирование предусмотрено в бюджете РФ на 2014 — 2016 годы в размере 45 млрд рублей, в 2013 году вузы-участники уже получили около 9 млрд. Название проекта говорит само за себя – основная его цель: к 2020 году вывести минимум 5 российских вузов на мировой уровень — попасть в ту самую заветную сотню лучших.На получение государственной поддержки и участие в программе повышения конкурентоспособности подали заявление более 50 вузов страны, однако, среди них были отобраны лишь 15: Дальневосточный федеральный университет, Казанский (приволожский федеральный университет), Московский физико-технический институт (государственный университет), Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС», Национальный исследовательский Томский государственный университет, Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Национальный исследовательский ядерный университет« МИФИ», Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П.Королева (национальный исследовательский университет), Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова, Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики, Уральский федеральный университет им. Первого президента России Б.Н. Ельцина.

 

Как мы уже заметили — СПбГУ и МГУ в список предполагаемых будущих лидеров не попали. Зато потеря 50 и 100 позицией томских университетов ничуть не испугала Совет, по их мнению, ТГУ И ТПУ готовы конкурировать с лучшими мировыми образовательными структурами. Будем надеяться, что к 2020 году они смогут преодолеть барьер…в 500 позиций наверх. Смотря на результаты 2012 года в сравнении с 2011, можно сделать вывод, что действительно имеет перспективы в международном признании только ВШЭ. Хотя и им придется бороться за, ни много ни мало, 400 позиций. Начинает свою борьбу за место под солнце и МИСиС. Как сообщили в ректорате университета, » в ВУЗе ведется повышение уровня фундаментальных и прикладных исследований в материаловедении, металлургии и горном деле, нанотехнологиях, а также в информационных технологиях и биомедицине. Проводится план мероприятий по реализации программ конкурентоспособности «дорожная карта».

 

Тем временем, в петербургском «Политехе» начали привлекать к работе молодых ученых, имеющих опыт преподавания в иностранных университетах (как сообщает официальный сайт).

 

Курс на победу

Что же предстоит сделать нашим университетам, чтобы попасть в 100? Основные критерия ранжированного списка QS: 1) значение результирующего показателя (рейтинга) для j-того вуза; 2) число упоминаний вуза академическим сообществом; 3) число упоминаний вуза работодателями; 4) доля иностранных сотрудников вуза; 5) соотношение числа студентов и сотрудников вуза; 6) соотношение индекса цитируемости и числа сотрудников вуза. Как отметил Дмитрий Ливанов на последнем совещание 27 июня 2014 года, на данный момент у отечественных вузов есть ряд причин, препятствующие им стать ведущими игроками на рынке образования, это: низкая глобальная академическая репутация; слабая интернационализация; неэффективная система управления; плохая инфраструктура.

 

Однако у нас есть еще целых шесть лет, чтобы наверстать упущенное и избавиться от этого «ряда причин». А может быть, всего шесть лет…Но насколько были успешны программы всех 15 вузов — мы узнаем лишь в 2020 году, ну а пока… Остается только пожелать им успеха в этом нелегком соревновании.

 

 

Анастасия Меттус